Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Otsuse avalikult teatavaks- 18. oktoober 2024, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
3-23-2705 X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamiseks. Kaebaja – X, volitatud esindaja Aare Nahk Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Avalikul kohtuistungil 4. oktoobril 2024, Tallinnas
Menetlusosalised nõustusid kohtuistungil pärast asja läbivaatamist, et kohus teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2).
Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist ja menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.