lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-227/5

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 25.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-227/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6, 8Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 109 lg 1Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-23-227 25. september 2024 Karin Jõks Rainer Puhki kaebus Maksu- ja Tolliameti 19.10.2022.a vastutusotsuse nr 13-7/01216-17 tühistamiseks Kaebaja: Rainer Puhk Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet, esindaja Indrek Lind

1.Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
2.Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata.
3.Tagastada kaebajale riigilõiv 525 eurot. Kaebaja soovil kantakse see summa Maksu- ja Tolliameti kontole EE957700771001523585 viitenumbriga 003272171735.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
5.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.
6.Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.08.20263-26-2632/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-1993/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-2163/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.08.20263-26-1065/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-365/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-26-2188/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Rainer Puhki kaebus Maksu- ja Tolliameti 19.10.2022.a vastutusotsuse nr 13-7/01216-17 tühistamiseks.
2.Kaebaja esitas 17.09.2024 kohtule avalduse, milles ta loobus kaebusest ja palus menetluse lõpetada. Kaebaja viitas tsiviilasjas 2-23-16612 sõlmitud kompromissile. Kaebaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot, ning kanda see Maksu- ja Tolliameti pangakontole EE957700771001523585, AS LHV Pank, märkides viitenumbriks 003272171735.
3.Vastustaja teatas, et tal ei ole vastuväiteid kaebaja taotlusele menetluse lõpetamiseks kaebusest loobumise tõttu. Vastustaja ei esitanud kohtu määratud tähtaja jooksul menetluskulude nõuet.

Kohtu seisukoht

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
5.Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus selgitas 17.09.2024 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
6.HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
7.HKMS § 108 lg 7 alusel on kaebusest loobumise korral menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja ei esitanud menetluskulude nõuet ning menetluskulude väljamõistmine tema kasuks ei ole HKMS § 109 lg 1 alusel võimalik. Sisuliselt tähendab see, et kaebaja kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja menetluskulusid.
8.Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 1 050 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastab kohus poole tasutud riigilõivust ehk 525 eurot. HKMS § 104 lg 8 sätestab, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. See tähendab, et kaebajal on tagastamisele kuuluva riigilõivu käsutamise õigus. Kohus tagastab riigilõivu kaebaja soovitud isikule ja kontole. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse jõustumist.
9.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.07.20263-26-2175/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.07.20263-26-2291/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja