lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2313/17

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2313/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Pakendikeskus10102167(Kaebaja)Epler & Lorenz OÜ10136864(Kolmas isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2313

Haldusasi

Aktsiaseltsi Pakendikeskus kaebus Rae Vallavalitsuse 30.07.2024 korralduse nr 1170 ja selle alusel väljastatud ehitusloa nr 12271/05367 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja aktsiaselts Pakendikeskus (registrikood 10102167), volitatud esindajad vandeadvokaadid Veiko Viisileht ja Triin Biesinger Vastustaja Rae vald, volitatud esindaja Kenneth Rivis Kolmas isik aktsiaselts Epler & Lorenz (registrikood 10136864), volitatud esindajad vandeadvokaadid Toomas Pikamäe ja Helena Noot

Menetlustoiming

Loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-24-2313 menetlus.
2.Mõista aktsiaseltsilt Pakendikeskus aktsiaseltsi Epler & Lorenz kasuks välja menetluskulud summas 3809,50 eurot (ilma käibemaksuta).
3.Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu).

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Aktsiaseltsi Pakendikeskus kaebus Rae Vallavalitsuse 30.07.2024 korralduse nr 1170 ja selle alusel väljastatud ehitusloa nr 12271/05367 tühistamise nõudes.
2.Kaebaja esitas 05.09.2024 kaebusest loobumise avalduse.
3.Tallinna Halduskohtu 05.09.2024 kohtunõudega paluti vastustajal ja kolmandal isikul esitada seisukoht loobumise avaldusele hiljemalt 13.09.2024.
4.Vastustaja nõustub kaebusest loobumise avaldusega ning menetluskulude väljamõistmist ei taotle.

3-24-2313

5.Kolmas isik nõustub kaebusest loobumise avaldusega ning palub kaebajalt kolmanda isiku kasuks välja mõista menetluskulud summas 4684 eurot ja 50 senti (ilma käibemaksuta).
6.HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 kohus selgitab, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse.
7.HKMS § 104 lg 6 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Käesoleval juhul on kaebuselt tasutud riigilõivu 40 eurot, mistõttu tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
8.HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.
9.Vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude välja mõistmist. Kolmas isik taotleb kaebajalt välja mõista menetluskulud summas 4684,50 eurot (ilma käibemaksuta). Kolmandale isikule on osutatud õigusabi kokku 25 tundi ja 48 minutit. Arve spetsifikatsioonist nähtub, et esialgse õiguskaitse taotlusele vastuse koostamisele on kulunud kokku 22,5 tundi, sellest ligi 15 tundi materjalidega tutvumisele. Kuigi kolmanda isiku vastus esialgse õiguskaitse taotlusele on väga põhjalik, siiski tundub kohtule, et osaliselt on menetluskulud ülepaisutatud ning põhjendamatult palju aega on kulutatud kaebuse, selle lisade ning kohtunõudega tutvumisele ja analüüsile. Seetõttu ei pea kohus põhjendatuks mõlema kolmanda isiku esindaja puhul 2,5 tundi materjalidega tutvumist, kokku 5 tundi. Kohtu hinnangul on mõistlikuks menetluskuluks, arvestades menetlusstaadiumit (kolmas isik on esitanud üksnes seisukoha esialgse õiguskaitse taotlusele), 20 tundi ja 48 minutit summas 3809,50 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kaebajalt kolmanda isiku kasuks välja menetluskulud summas 3809,50 eurot (ilma käibemaksuta). Muus osas jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja