lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2553/10

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-2553/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Kaire Pikamäe ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

11.09.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2553

Haldusasi

X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2023/4863 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning Kaitseressursside Ameti 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/3670 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsuse peale läbivaatamatult selle esitajale. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kaitseressursside Amet (KRA) tegi 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/3670, millega kohustas X kui kutsealust ilmuma terviseseisundi hindamisele 29.06.2023. Ettekirjutus sisaldas 100 euro suuruse sunniraha rakendamise hoiatust ettekirjutuse täitmata jätmise korral. Kaebaja terviseseisundi hindamisele ei ilmunud. KRA koostas 20.07.2023 Xle sunniraha rakendamise teatise ja esitas 02.10.2023 sunniraha rakendamiseks täitmisavalduse kohtutäiturile. Kohtutäitur edastas Xle 18.10.2023 täitmisteate (täiteasi nr 027/2023/4863).

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.X esitas 10.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse KRA 17.05.2023 ettekirjutuse nr 1112.1/2023/3670 tühistamiseks, KRA kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2023/4863 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11- 12.1/2023/3670 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks. Kohus võttis 27.11.2023 kaebuse

3-23-2553 kohustamisnõuete osas menetlusse ja määras vastustajaks KRA. Tühistamisnõude osas kohus tagastas kaebuse.

3.Tallinna Halduskohus tegi 31.05.2024 otsuse, millega jättis kaebuse rahuldamata.
4.X esitas 30.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada halduskohtu 31.05.2024 otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
5.Tallinna Ringkonnakohus edastas 04.07.2024 apellandile e-kirja, milles juhtis tähelepanu, et puuduvad andmed apellatsioonkaebuselt riigilõivu 20 eurot tasumise kohta. Ringkonnakohus palus esitada andmed riigilõivu tasumise kohta hiljemalt 05.07.2024.
6.Apellant esitas 05.07.2024 avalduse, milles palus pikendada riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.2024.
7.Ringkonnakohus pikendas 08.07.2024 Xle määratud riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.2024.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 104 lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 2 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 20 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (s.t riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks HKMS § 182 lg 1 p 8 kohaselt). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4). Tallinna Ringkonnakohus selgitas seda apellandile 08.07.2024 riigilõivu tasumise tähtaja pikendamisel.
9.X ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning riigilõivu tasumata jätmine takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle (HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 ja § 104 lg 2).
10.Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja