lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1436/5

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1436/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1436

Haldusasi

X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks täiteasjas välja mõistetud rahalisi vahendeid tagastama ja täitekulusid hüvitama

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: X, esindaja Andrei Vesterinen Vastustaja: Kaitseressursside Amet

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Tagastada asjas nr 3-24-1436 nr XXXXXXXXXXXXXX.

tasutud

riigilõiv

eurot

X

kontole

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X (edaspidi kaebaja) esitas 13. mail 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus keelata Kaitseressursside Ameti (KRA) 14. märtsi 2023. a ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/1924 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise, kohustada KRA‐d tagastama kaebajale täiteasjas nr 022/2024/2565 välja mõistetud rahalised vahendid sunniraha katteks ja hüvitama temalt välja mõistetud täitekulud (kohtutäituri tasu ja menetluse alustamise tasu) ning kohustada KRA‐d esitama täiteasjas nr 022/2024/2565 täitemenetluse lõpetamise avaldus.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus jättis kaebuse 15. mai 2024. a määrusega käiguta, pidades sunniraha rakendamise keelamise nõuet ja täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks kohustamise nõuet kaebaja eesmärkide saavutamiseks sobivaks, kuid paludes täpsustada sunniraha tagastamise ja täitekulude hüvitamise nõuet.
3.Kaebaja esitas 30. mail 2024 avalduse, milles teatas, et kaebaja on kolmanda isiku vahendusel praeguseks tasunud sunniraha tervikuna koos täitekuludega. Kaebaja palub seetõttu kohtul

rahuldada kaebuse ja kohustada KRA‐d tagastama tasutud raha 856 eurot 20 senti kaebaja nimetatud kolmanda isiku arvelduskontole.

4.Kohus jättis kaebuse 11. juuni 2024. a määrusega käiguta ja palus kaebajal täpsustada kaebuse nõudeid – täpsemalt kas ta soovib jätkuvalt taotleda KRA keelamist ettekirjutuse täitmata jätmise eest sunniraha rakendamast. Kohus selgitas ka, et kohtumenetluse toimub eesti keeles, mistõttu kohus jätab esitatud võõrkeelse tõendi tähelepanuta, kui kaebaja ei esita sellele eestikeelset tõlget. Kaebaja ei ole määrusele vastanud.
5.Kohus jättis kaebuse 15.juulil 2024 uuesti käiguta. Kohus järeldas vastuse puudumisest, et kaebaja soovib jätkata menetlust üksnes sunniraha tagastamise ja täitekulude hüvitamise nõuetes. Kohus palus täpsustada, millise osa nõutud summast moodustab sunniraha, mille tagastamiseks kohustamist ta taotleb, ja millise osa täitekulud. Kohus selgitas kaebajale, et tegemist on eri liiki nõuetega: kohustamisnõue tasutud rahasumma tagastamiseks ja otsese varalise kahju hüvitamise nõue. Samuti ei selgunud kaebaja esitatud avaldustest ega nende lisadest, millisel alusel on kaebaja tasunud KRA‐le 856 eurot 20 senti, kui kaebuses on juttu 200eurosest sunnirahast ja kaebuse lisast 2 nähtub ainult 36 euro 60 sendi suurune täitekulu. Kaebajal tuli täpsustada, millises summas on ta tasunud sunniraha ja millises täitekulusid, samuti viidata nende summade tasumise aluseks olnud dokumentidele ning need võimaluse korral kohtule esitada.
6.HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Kohus jättis kaebuse käiguta kolmel korral. Esimesel korral jättis kohus kaebuse käiguta 15. mai 2024. a määrusega, millele kaebaja vastas 30. mai 2024. a avaldusega selle kohta, et on tasunud sunniraha ja täitekulud ning soovib kohustada KRA-d tagastama 856 eurot 20 senti. Tulenevalt kaebaja avaldusest jättis kohus kaebuse nõuete välja selgitamiseks teist korda käiguta 11. juuni 2024. a määrusega, mis toimetati kaebaja esindajale kohtute infosüsteemi (KIS) kohaselt kätte 11. juunil 2024. a. Kaebaja määrusele vastanud ei ole. Kohus jättis kolmandat korda kaebuse käiguta 15. juuli 2024. a määrusega, mis toimetati KIS-i andmetel kaebaja esindajale kätte 29. juulil 2024. Kaebajal tuli kõrvaldada 29. juuli 2024. a määruses toodud puudused hiljemalt 13. augustil 2024. Kuivõrd kaebaja ei ole praeguseks kohtule vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud, samuti ei ole ta esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks, on kaebaja ületanud kohtu 15. juuli 2024. a määrusega antud menetlustähtaega puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu hinnangul takistavad kaebuse puudused asja läbivaatamist. Kohtule ei ole selge, kas ja millises ulatuses soovib kaebaja esitada tasutud sunniraha tagastamise nõude ning varalise kahju hüvitamise nõude (täitmiskulude osas), samuti millistest haldusaktidest või -toimingutest nõutud summad tulenevad. Kohus lahendab asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses (HKMS § 2 lg 3), seega ei saa kohus asuda kaebaja positsioonile ning võtta menetlusse nõudeid omal äranägemisel, kui kohtul puudub veendumus kaebaja tegelikust tahtest ning olulised faktid nõuete korrektseks formuleerimiseks.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
9.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lõike 2 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 2). Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, seega tagastab kohus kaebajale riigilõivu 20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja Oras

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja