lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1675/13

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1675/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-1675/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium22.10.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-1801/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja02.12.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

15.08.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1675

Haldusasi

X.X kaebus Tallinna linna kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja: X.X Vastustaja: Tallinna linn

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X.X esitas 03.06.2024 kaebuse kohustada Tallinna linna võimaldama tal tutvuda Yyyyyy yy haldusmenetluste dokumentidega haldusorgani ruumides või muul viisil tegema kõik haldusmenetluste dokumendid kaebajale kättesaadavaks. Kaebaja on korduvalt pöördunud menetlusdokumentidega tutvumise soovi avaldusega vastustaja poole. Dokumentidega tutvumist ei ole üldse võimaldatud, avaldustele jäetud seaduses määratud tähtaja jooksul üldse vastamata. Osade haldusmenetluste dokumentide kohta on edastatud alles 2024 aastal korduvate järelepärimise peale mingi fail(kaust), milles sisalduvad dokumendid ei avane.
2.Vastusena kohtunõudele täpsustas kaebaja 10.07.2024 (p 1), et haldusmenetluse all mõtleb ta järelevalvemenetlust parkimiskohtade rajamiseks (8tk). Kaebaja selgitas (p 4), et ta sai Tallinna Linnaplaneerimise ameti 16.05.2024 e-kirjast aru nii, et järelevalvemenetlus lõpetati, sest olles menetlenud asja üle 10a leidis Tallinna linnaplaneerimise amet, et ametil puudub üldse omanikke haldussunnivahendiga sundida. Kaebaja väitis (p 7), et Tallinna Linnaplaneerimise amet ei ole kaebajal võimaldanud tutvuda kõikide asjas tähtsust omavate dokumentidega.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-848/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Kohus tuvastas kohtute infosüsteemi vahendusel, et kaebaja esitas 15.06.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna kohustamiseks viima läbi järelevalvemenetlust (asi nr 3-24-1801), mille lisaks on Tallinna Linnaplaneerimisameti 16.05.2024 kiri. Selles kirjas selgitas vastustaja järgmist: Amet pöörab tähelepanu, et võimaldas Teil lähtuvalt haldusmenetluse seadusest tutvuda Yyyyyy yy yy järelevalvemenetluses kogutud

dokumentidega 16.04.2024 edastatud pilvelingi kaudu ning mille kättesaamist kinnitasite 18.04.2024 e-kirjaga.

4.Vastustaja esitas 25.07.2024 vastusena kohtunõude vastustaja 16.04.2024 pilvelingi ja kaebaja 18.04.2024 kinnistuse, et ta on selle kätte saanud.
5.Kohus tagastab kaebuse, sest sellega kaitstav õiguse riive on väheintensiivne ja asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline (HKMS § 121 lg 2 p 21). Kaebaja eksitas kohut sellega, et Tallinna Linnaplaneerimise Amet ei ole kaebajal võimaldanud tutvuda kõikide asjas tähtsust omavate dokumentidega ning seda vaatamata kaebaja korduvatele püüdlustele. Kohus kontrollis, et 16.04.2024 pilvelingi kaudu on võimalik haldusmenetluse toimik alla laadida ja dokumentidega tutvuda. Seega on kaebajal, kasutades tavapärast arvuti tarkvara, võimalik tutvuda Yyyyyy yy haldusmenetluse dokumentidega. Vastustaja esitas 25.07.2024 vastusena kohtunõude kaebaja ja vastustaja 30.04.2024 kirjavahetuse. Kaebaja sooviks oli tulla TLPA-sse vastusvõtule 07.05.2024. TLPA ametnik teatas, et kaebajat oodatakse 07.05.2024 kell 15.30. Kaebaja kohale ei tulnud ega vastanud ametniku e-kirjale. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20263-26-1432/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium