lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1447/8

Maksuõigus › Muu maksuõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1447/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muu maksuõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

13.06.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1447

Haldusasi

X kaebus Maksu- ja Tolliameti 15.04.2024 korralduse nr 1311/24443 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Tiia Pukk

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuse esitamiselt tasutud riigilõiv 20,55 eurot. Jätta menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 15.04.2024 korralduse nr 13-11/24443 tühistamiseks.
2.Vastustaja teatas 06.06.2024 kohtule, et on kaebajale 31.05.2024 koostanud uue korrigeeritud maksuteate nr 2024459751 maamaksu kohta, kus xxxxxxxx kinnistule on kohaldatud maksusoodustust. MTA on kohtule selgitanud, et vaidlusaluse kinnistu osas on tehtud andmebaasis käsitsi parandus maksuvabastuse rakendamiseks ning 31.05.2024 maksuteatega tunnistati kehtetuks varasem maksuteade nr 2024164022. MTA taotleb haldusasja menetluse lõpetamist.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus palus 06.06.2024 kohtunõudega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele.
4.Kaebaja esitas 12.06.2024 seisukoha, milles nõustus menetluse lõpetamisega ning palus kohtul jätta menetkuskulud vastustaja kanda.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
6.Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas MTA 15.04.2024 korraldust nr 13-11/24443, millega nõuti temalt maksuvõla 684,85 euro tasumist. Kaebaja soovis maamaksu nõude tühistamist kinnistu xxxxxx osas, kuivõrd nimetatud kinnistule tulnuks rakendada maksuvabastust. MTA on kaebajale 31.05.2024 koostanud uue korrigeeritud maksuteate nr 2024459751 maamaksu kohta, milles on vaidlusalusele kinnistule kohaldatud maksusoodustust

ning milles on kehtetuks tunnistatud vaidlustatud korralduse aluseks olev varasem maksuteade nr 2024164022. Vastustaja on kohtule kinnitanud, et vastustajale teadaolevalt on kaebajale kuuluva kinnistu xxxxxx osas tehtud andmebaasis käsitsi parandus maksuvabastuse rakendamiseks. Seega on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused on täidetud. Kaebuse asjaolusid arvestades ei ole nn „jätkutuvastuskaebus“ kaebaja õiguste kaitseks vajalik.

7.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-1447 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
8.Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
9.Kaebaja palub jätta menetluskulud vastustaja kanda. Kaebaja on enda menetluskuluks märkinud kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20,55 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 4 tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb kaebajale käesoleva määruse jõustumisel tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 20,55 eurot. Kaebajale tagastatav riigilõiv ei ole aga vastustajalt väljamõistetav. Kuna kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid muude võimalike menetluskulude kohta ning haldusorganist vastustajal ei saa praeguses menetlusstaadiumis olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid, jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja