lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1695/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1695/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1695

Määruse kuupäev

5. juuni 2024

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Jaak Reinomäe (Reinomägi) riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus rahuldamata

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vangla kinnipeetav Jaak Reinomägi esitas 4. juunil 2024 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt peab J. Reinomägi pidevalt taotlema riigi õigusabi, kuid tema taotlused jäetakse rahuldamata põhjendusega, et ta on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Selline väide on vale, sest tahvel, mille abil toimub vanglas õiguste käitamine, ei võimalda vajalikul määral seda teha. Taotleja palub määrata endale kaitsja, et taotleja saaks õiguspäraselt tõestada, et tal puudub tahvlit kasutades tõhus õiguskaitse võimalus.
2.Kohus mõistab, et J. Reinomägi on esitanud riigi õigusabi taotluse esindaja määramiseks haldusasjades, milles tal on tekkinud probleemid e-toimiku kasutamisega (riigi õigusabi seadus (RÕS) § 4 lg 3 p 5). Taotluse lahendamine on seega halduskohtu pädevuses (RÕS § 10 lg 2).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 aga sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
4.Kohus on seisukohal, et taotleja puhul on tegemist isikuga, kes on võimeline ise enda õigusi kaitsma.
5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on J. Reinomägi aastate jooksul esitanud märkimisväärse hulga kaebusi, määruskaebusi ja taotlusi erinevatele kohtutele ja erinevates kohtuastmetes ning seda juba ajal, mil vanglates ei olnud tahvelarvutid kasutusel. Eelnevates kohtumenetlustes osalemistega, erinevate taotluste esitamisega ja edasikaebeõiguse kasutamisega on kohtu hinnangul tõendatud, et taotleja on võimeline ise oma õigusi kaitsma. Kohtule ei nähtu esitatud

taotlusest selliseid asjaolusid, millele tuginedes saaks öelda, et taotleja ei ole halduskohtumenetlustes ise võimeline kaitsma oma õigusi. Eelnevat ei muuda ka asjaolu, et kohtud ei ole taotleja riigi õigusabi taotlusi rahuldanud ega see, et taotleja ei saa probleemideta e-toimikut kasutada. Juhul, kui taotlejal on probleemid e-toimiku kasutamisega, saab ta sellest kohut teavitada.

6.Samuti ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et taotleja peab omama juriidilist haridust või kasutama oma õiguste kaitseks õigusalaste teadmistega isiku abi. Tulenevalt uurimisprintsiibist on halduskohtul kohustus välja selgitada menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud ja vajaduse korral kohustus koguda selleks tõendeid oma algatusel. Seega on tulenevalt uurimisprintsiibist kohtul haldusasjades kohustus kaebajat suunata ja abistada.
7.Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et riigi õigusabi määramine ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja