Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.05.2024, Tallinn
Haldusasja number Haldusasi
3-23-2093 X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks täiteasjas nr 182/2023/2750 täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks, kaebajalt sisse nõutud sunniraha tagastamiseks ning täitekulude hüvitamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja X, esindaja OV-K Vastustaja Kaitseressursside Amet, esindaja KM
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 30.06.2024 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
rakendama sunniraha (vt KRA 10.07.2023 sunniraha rakendamise teatis nr 11-12.1/1279). Kaitseväeteenistuse seaduse § 226 lg 2 kohaselt ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib KRA rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses (ASS) sätestatud korras. Puudub vaidlus, et kaebaja sunniraha määratud tähtaja jooksul ei tasunud. Seega oli KRA õigustatud edastama täitekorralduse kohtutäiturile täitemenetluse algatamiseks. ASS § 9 lg 1 kohaselt kui ettekirjutust ei ole hoiatuses märgitud tähtaja jooksul täidetud, annab sunnivahendit rakendav haldusorgan sunnivahendit haldusorgani nimel vahetult rakendavale isikule kirjaliku täitekorralduse. Seega puudub alus KRA kohustamiseks esitama täitemenetluse lõpetamise avaldus. Ebaõige on kaebuse väide, et KRA pole kõnealust ettekirjutust kaebajale kätte toimetanud. KVTS § 15 lg-s 1 on sätestatud, et kaitseväekohustuslase kohta tehtud otsused ja muud dokumendid toimetatakse kaitseväekohustuslasele üldjuhul kätte elektrooniliselt Eesti teabevärava teenuse kaudu ja saadetakse elektronposti aadressil [email protected]. Sama paragrahvi lg-s 3 on sätestatud, et sel viisil saadetud dokument loetakse kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel dokumendi kättesaadavaks tegemisest arvates, kui pole tõendatud dokumendi varasem kättetoimetamine. Vastustaja seletuse kohaselt on ettekirjutus kaebajale kätte toimetatud KVTS § 15 lg 3 kohaselt. Vastustaja on esitanud väljatrüki oma dokumendihaldussüsteemist, kust nähtub, et kõnealune ettekirjutus on kaebajale kätte toimetatud (vt vastustaja 05.12.2023 menetlusdokumendi lisa 2). Kusjuures KRA andmetest nähtub, et kaebaja on dokumendi ka avanud (vt samas). Põhjendamatu on ka kaebuse etteheide, et KRA oleks pidanud välja selgitama kaebaja haigestumisega seotuid asjaolusid. Esiteks, on kaebaja väide haigestumisest paljasõnaline ja tõendamata. Teiseks, asjast ei nähtu, et kaebaja oleks KRA-d enda haigestumisest teavitanud. Kolmandaks, mitte igasugune tervisehäda, ei anna alust terviseseisundi hindamisele mitteilmumiseks. Käesolevas asjas pole tuvastatud, et kaebajal esines ettekirjutusega määratud ajal terviseseisundi hindamisele ilmumiseks objektiivne takistus. 5.2 Puutuvalt nõuetesse sunniraha tagastamiseks ja täitemenetluse kulude hüvitamiseks, märgib kohus täiendavalt, et kaebaja pole tõendanud, et ta on selliseid kulusid kandnud. Kaebaja on esitanud kohtule küll täiteasjas nr 182/2023/2750 koostatud täitmisteate ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse, kuid puuduvad andmed, et täiteasja esemeks olev sunniraha, täitemenetluse alustamise tasu ja kohtutäituri tasu oleks kaebajalt sisse nõutud. Seega pole tõendatud kaebajal kahju tekkimine. Kahju tekkimise ja selle suuruse tõendamise kohustus on kaebajal.
/allkirjastanud digitaalselt/ Andreas Paukštys
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.