Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 31, mai 2024, Tartu 3-24-877 Xe kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses kambri läbiotsimisega Xe määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2024. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.
et sama rikkumine pandi toime ka teiste samas osakonna viibivate kinnipeetavate suhtes. Kambrit läbi otsinud vanglaametnik ja meditsiinitöötaja ei tegutsenud eraisikutena. Meditsiinitöötaja oli kaasatud kambri läbiotsimisele kui ekspert kuivõrd kambrist otsiti ravimeid. Vangla on kinnitanud, et meditsiinitöötaja poolt kambri läbiotsimine ei olnud õiguspärane, kuna meditsiinitöötaja ei ole vanglaametnik, kellel oleks kehtivast õigusest tulenevalt õigus läbiotsimistoiminguid teostada. Tartu Vangla 28. veebruari 2024. a otsustus nr 1-13/24/274-2 kinnipeetava X kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta sisaldab vangla vabandust X ees, et selline sündmus aset leidis. Nimetatud vabandamist saab käsitleda vangla kui ametiasutuse esitatud vabandusena, mitte konkreetse haldusakti koostanud ametniku vabandusena. Kohus mõistab, et kambri läbiotsimine võib olla mõnevõrra ebameeldiv, kuid siiski on tegemist vanglas aeg-ajalt läbiviidava tavapärase tegevusega, mida kinnipeetaval tuleb taluda. Kuna halduskohus leidis põhjendatult, et esineb seaduslik alus kaebuse tagastamiseks, ei võtnud halduskohus kaebust menetlusse ega pidanud vajalikuks koguda täiendavaid tõendeid. Vaidluse asjaolusid hinnates on ebatõenäoline, et kohus kaebuse rahuldaks, s.t mõistaks vanglalt kaebaja kasuks välja rahalise hüvitise.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.