Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 28. mai 2024, Tartu 3-24-1314 Xu esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla kohustamiseks määrata talle teine inspektorkontaktisik või alternatiivselt paigutada ta teise üksusesse Xu määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. mai 2024. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja X Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada Xu määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. mai 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 7. mai 2024. a määrusega Xu taotluse, esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla kohustamiseks määrata talle teine inspektorkontaktisik või paigutada ta teise üksusesse, õiguspäraselt läbi vaatamata. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Määruskaebuse 8. mai 2024. a esimeses täienduses märgib taotleja, et esitas 1. mail 2024. a vanglale pöördumise nr 2-24/2-2/3692, paludes määrata uus inspektor-kontaktisik, et vältida tagakiusamist inspektor-kontaktisiku poolt, mida ta juba tegi eemaldades taotleja huviringist. Tartu Vangla vastas kohtunõudele, et X on tõesti esitanud 1. mail 2024 Tartu Vanglale nimetatud pöördumise. Pöördumisele on vastuskiri koostatud 10. mail 2024, kuid pöördumine on allkirjastamise ootel üksuse juhi poolt ning vaidemenetlust antud pöördumise osas Tartu Vanglas käimas ei ole. Seega on õige halduskohtu järeldus, et vanglas ei ole pooleli vaidemenetlust seoses kaebaja taotlusega määrata talle teine inspektor-kontaktisik või paigutada ta teise üksusesse.