lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1202/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 24.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1202/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 249 lg 5Esialgne õiguskaitse

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-1202/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.06.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-2587/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja28.05.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1202

Määruse kuupäev

24. aprill 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Juri Kolesnikovi (Kolesnikov) esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada 19. aprillil 2024 ära võetud dokumendid

RESOLUTSIOON

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotlejale. Määrus edastatakse teadmiseks ka Tartu Vanglale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 23. aprillil 2024 Juri Kolesnikovi esialgse õiguskaitse taotlus. Taotlusest nähtub, et taotleja ei ole rahul asjaoluga, et temalt võeti 19. aprillil 2024 toimunud läbiotsimise käigus ära erinevad paberkandjal dokumendid (nt kohtu edastatud dokumendid, vanglalt saadud koopiad erinevatest seadustest, kohtupraktikast jms). Taotleja taotleb esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla kohustamist tagastada kõik 19. aprillil 2024 ära võetud dokumendid, mis kohus on talle saatnud, ning muud dokumendid, mis aitavad tema õigusi ja vabadusi kaitsta.
2.Taotleja palub kohtul arvestada, et kuna tal ei ole käes kohtu saadetud dokumente, siis ta ei saa tähtaegselt neile vastata, mistõttu palub tähtaegade pikendamist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lõike 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lõike 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.
4.Kohus tegi 23. aprillil 2024 Tartu Vanglale kohtunõude ja palus teatada, kas taotleja on esitanud vanglale esialgse õiguskaitse taotluses toodud asjaoludega seonduva vaide. Tartu Vangla 24. aprilli 2024. a vastusest nähtuvalt ei ole taotleja esialgse õiguskaitse taotluse esemega seonduvat vaiet vanglale esitanud. Järelikult ei ole taotlejal praegusel hetkel esialgse

3-24-1202 õiguskaitse taotlusega seoses pooleliolevat vaidemenetlust. Samuti puudub kohtute infosüsteemi andmete kohaselt pooleliolev kohtumenetlus, mille raames halduskohtult esialgset õiguskaitset taotleda. Kuna taotleja esialgse õiguskaitse taotluse esemega seonduvalt ei toimu vaidemenetlust ega ka kohtumenetlust, siis ei ole esialgse õiguskaitse taotlus antud hetkel lubatav ning kohtul ei ole võimalik taotlust sisuliselt läbi vaadata.

5.Eelnevast tulenevalt jätab kohus J. Kolesnikovi esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
6.Kohus osutab, et taotlejal on võimalik tahvelarvuti vahendusel pidada ülevaadet enda haldusasjadest, sh nendega seotud tähtaegadest. Vajadusel on taotlejal võimalik tahvelarvuti kaudu taotleda konkreetsetes haldusasjades kohtule vastamise tähtaja pikendamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja