lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-998/2

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-998/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-998

Määruse kuupäev

05.04.2024

Kohtunik

Reelika Kitsing

Haldusasi

Eesti kaitseväe diviisi 2. jalaväebrigaadi 1. Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema taotlus 26.03.2024. a käskkirjaga nr 635P reamees Xle (X) määratud distsiplinaararesti seaduslikuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Eesti kaitseväe diviisi
2.jalaväebrigaadi 1. Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema 26.03.2024. a käskkirjaga nr 635P reamees Xle määratud distsiplinaararest seaduslikuks.
2.Asendada tähemärgiga.

käesolevas

määruses

X

nimi

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte Xle ja Eesti kaitseväele.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Kaitseväe diviisi 2. jalaväebrigaadi 1. Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem esitas 04.04.2024 Tartu Halduskohtule taotluse 26.03.2024. a käskkirjaga nr 635P reamees Xle määratud 3-ööpäevase distsiplinaararesti seaduslikuks tunnistamiseks. Taotluse kohaselt on reamees Xle määratud distsiplinaararest kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 49 lg-s 12 sätestatud kohustuse (ajateenistuses on keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud) rikkumise eest. Karistatav on tutvunud teenistusliku juurdluse kokkuvõttega ja käskkirjaga nr 635P distsiplinaarkaristuse määramise kohta. Reamees Xle tutvustati kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi 22.03.2024 ning võimaldati tal esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited.

KOHTU SEISUKOHT

2.KVTS § 171 lg 7 kohaselt peab kaitseväelasele distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule. KVTS § 173 lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse

3-24-998 seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Eeltoodust tulenevalt piirdub praeguses asjas teostatav kohtulik kontroll ennekõike distsiplinaarkaristuse määramisel pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisega. Kohus saab hinnata distsiplinaarkaristuse määramise sisulist õiguspärasust siis, kui karistatud isik distsiplinaararesti määramise käskkirja vaidlustab.

3.KVTS § 157 järgi on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. KVTS § 166 lg 1 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüüteoks muu hulgas seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Tulenevalt KVTS § 167 lg-st 1 kannab kaitseväelane toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. KVTS § 171 lg 2 kohaselt määratakse distsiplinaararest kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini. Distsiplinaararesti on võimalik määrata kuni 14 päevaks (KVTS § 171 lg 4).
4.Kohtule esitatud distsiplinaarmenetluse materjalidest nähtuvalt karistati reamees X selle eest, et ta viibis ajateenistuses alkoholijoobes ning 03.03.2024 kell 21.55 tuvastati tal alkoholijoove 2,03‰. Xle heideti ette KVTS § 49 lg 12 rikkumist, mille esimene lause sätestab, et ajateenistuses on keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud. Kuigi käskkirjas on märgitud, et distsiplinaarjuurdluse käigus on tõendatud, et reamees X tarvitas ajateenistuses alkoholi, ei nähtu kohtule esitatud materjalidest tõendeid või selgitusi, mis kinnitaksid X poolt ajateenistuses viibides alkoholi tarbimist. Küll on aga piisavalt tõendatud reamees X tegu, mis seisnes ajateenistusse alkoholijoobes saabumises ja seal alkoholijoobes viibimises. Kaitseväe sisemäärustiku1 punktist 20 tuleneb, et kandes Kaitseväe ja Kaitseliidu vormiriietust või viibides Kaitseväe ja Kaitseliidu territooriumil ja struktuuriüksuste ruumides, sõidukites, õppustel ja muudes teenistuskohtades, samuti välisriigis teenistuskohustuste täitmisel, vormiriietuses lähetusse minekul või sealt naasmisel (lennujaamas, õhusõidukis, raudteejaamas, ühistranspordivahendis jne), on keelatud alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimine, samuti joobes eelnimetatud kohtades viibimine. Seega on Xle ette heidetud teo näol tegemist distsiplinaarsüüteoga KVTS § 166 lg 1 p 1 mõistes ning selle eest võis talle määrata distsiplinaarkaristuse.
5.Xle on võimaldatud anda talle ette heidetud teo asjaolude kohta seletusi. Selgitused kajastuvad tema 04.03.2024. a seletuskirjas. Enne selgituste andmist oli tal võimalik tutvuda tema kui menetlusaluse isiku õigustega, mis olid ära toodud seletuskirja blanketil ja millega tutvumist on ta oma allkirjaga kinnitanud. Muu hulgas on X teavitatud, et talle võidakse süüteo eest määrata distsiplinaarkaristus ning tal on õigus esitada tõendeid ja taotlusi. Enne

https://mil.ee/wp-content/uploads/2023/08/Kaitsevae-sisemaarustik-09.2021-.pdf

3-24-998 distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse, mille kohta on koostatud 19.03.2024 juurdluskokkuvõte nr 5995. Xle oli antud õigus esitada kavandatava karistuse kohta kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis oma arvamus ja vastuväited hiljemalt 25.03.2024 kell 12.00.

6.Tulenevalt KVTS § 171 lg-st 3 määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on X nimetatud diviisi 2. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni ajateenija ametikohale ning talle on distsiplinaararesti määranud diviisi 2. jalaväebrigaadi 1. Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem. Seega on distsiplinaararesti määranud pädev isik.
7.Eeltoodust tulenevalt ning KVTS § 173 lg-st 2 ja HKMS § 264 lg-st 1 juhindudes leiab kohus, et Xle on määratud distsiplinaararest seaduslikult.
8.Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3 alusel X nime käesolevas määruses tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja