lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-912/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-912/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2024 Tallinn

Haldusasja number

3-24-912

Haldusasi

X. X.i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks kaebaja kohta esitatud ebaõige faktiväite ümberlükkamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X. X. esitas Tallinna Halduskohtule 26.03.2024 kaebuse, milles toob välja, et Tallinna Vangla on tema tegevuse kohta (hügieenipaki saamiseks taotluste esitamise aeg) esitanud Tallinna Halduskohtule ebaõigeid andmeid. Kaebaja taotles ebaõigete andmete ümberlükkamist vangla ametnikult, kes sellest aga keeldus ja keeldumise peale esitatud vaiet ei ole tänaseni lahendatud. Kaebaja palub kohustada vanglat lükkama ümber kohtumenetluses esitatud ebaõige faktiväide, et kaebaja ei ole pärast 28.12.2022 esitanud vanglale taotlusi hügieenipaki saamiseks, ja edastama andmete ümberlükkamise tõend seejärel kaebajale ning Tallinna Halduskohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebaja tugineb võlaõigusseaduse (VÕS) §-le 1047.
2.HKMS § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus kaebuse selle esitajale tagastada, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Ehkki riigivastutuse seaduse § 11 lg 1 annab isikule õiguse nõuda avaliku võimu kandjalt tema kohta avaliku võimu teostamisega seoses avaldatud ebaõigete andmete ümberlükkamist, mille puhul võib juhinduda VÕS § 1047 lg-s 4 sätestatust, ei ole praegusel juhul tegemist avaliku võimu teostamisega seoses andmete avaldamisega. Lähtudes kaebaja põhistustest, nähtub, et väidetavalt on ebaõigeid andmeid praegusel juhul esitatud kohtule kohtumenetluses. Kohus selgitab, et kaebaja saab enda vastuväited vastustaja esitatud andmetele edastadagi vastavas kohtumenetluses. Kohtule ei nähtu, et kohtule andmete esitamine rikuks eraldiseisvalt kaebaja õigusi. Kaebajal puudub subjektiivne avalik õigus nõuda, et vangla muudaks menetlusdokumendis esitatud vastust. 3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X. X. kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium