Haldusasi nr 3-24-817
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
20.03.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-817
Haldusasi
X. X. kaebus valimistel ebavõrdse kohtlemise tuvastamiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada X. X. kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.X. X. esitas 18.03.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub „kindlaks teha avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omav faktiline asjaolu, kas mind, isikut, kes valimistel hääletab hääletamissedeliga koheldakse halvemini, seatakse ebasoodsamasse olukorda kui isikut, kes samalaadses olukorras, valimistel hääletab elektrooniliselt.“ Ebasoodsam olukord seisneb kaebuse kohaselt selles, et kaebajale, erinevalt elektrooniliselt hääletavast isikust, ei ole antud võimalust enda hääletamissedeliga antud häält muuta hääletades uuesti uue hääletamissedeliga. Samuti ei ole kaebajale antud võimalust hääletamissedeliga antud häält kustutada, millega kaasneb valimisel mitte osalemine.
2.Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Halduskohus lahendab konkreetseid avalikõiguslik õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi. Antud juhul aga kaebusest sellise konkreetse vaidluse olemasolu ei nähtu. Kaebaja soov, et kohus tuvastaks tema kui valmissedeliga hääletavat isiku ebavõrdse kohtlemise võrreldes elektrooniliselt hääletava isikuga, on abstraktne tuvastamiskaebus, mille esitamiseks puudub kaebajal kaebeõigus.