lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-469/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-469/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 80 lg 1Töökeel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2024. a, Tallinn

Haldusasja number

3-24-469

Haldusasi

Xi kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 27 500 eurot

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule

päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

1.Tallinna Halduskohtule saabus Xi võõrkeelne kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 27 500 eurot. Kohus jättis kaebuse 21.02.2024 määrusega käiguta: kaebajal tuli 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest esitada kaebus eesti keeles ja tasuda kaebuselt riigilõiv 825 eurot.
2.Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta nõuetele, kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud ja puudused takistavad kaebuse menetlemist. Kaebajale edastati 21.02.2024 määrus kohtute infosüsteemist nähtuvalt tähitud kirjaga ja ta sai määruse kätte 27.02.2024. Seega oleks kaebaja pidanud kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 13.03.2024. Kaebaja ei ole seni kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Riigilõivu ja eestikeelse kaebuse puudumine on puudused, mis takistavad kaebuse menetlemist. Kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu või esitada menetlusabi taotlus (HKMS § 104 lg 1 ja § 39 lg 1 p 5). Kaebaja ei ole kohtule nähtuvalt riigilõivu tasunud ega esitanud menetlusabi taotlust. Kohtumenetlus toimub eesti keeles ja võõrkeelse dokumendi esitamise korral nõuab kohus esitajalt selle tõlget (HKMS § 80 lg 1 ja § 81 lg 1). Kaebaja ei ole esitanud kohtule kaebuse tõlget eesti keelde ega ka taotlust kaebuse tõlkimise korraldamiseks kaebaja kulul või tõlkimiseks menetlusabi taotlust. Seejuures on kohtud on varasemalt leidnud, et kaebaja, kes sel ajal oli kinnipeetav, eesti keele oskus on küllaldane, et keelduda talle lihtsamate kohtulahendite vene keelde tõlkimisest (vt Tallinna Ringkonnakohtu 14.07.2023 määrus nr 3-23-797 p 13 ja 27.06.2023 määrus nr 3-23-530 p 5 ning seal viidatud praktika). Samuti on kaebaja esitanud kohtule teises asjas lihtsa ja arusaadava eestikeelse taotluse (haldusasi nr 3-23-530) ning kaebajal on võimalik praeguseks vabaduses viibides tõlkimiseks kasutada ka tõlkeprogrammide (nt Google Translate) abi. Seega on kaebuse menetlemist takistavad puudused kõrvaldamata ja kaebus tuleb tagastada.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium