lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2897/17

Planeerimine ja ehitus › Kinnisasja sundvõõrandamine

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2897/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Kinnisasja sundvõõrandamine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Gaasivõrk12503841(Kolmas isik)Promptus Capital OÜ12670421(Kaebaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse avalikult teatavaks- 11. märts 2024, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number

3-23-2897

Haldusasi

Promptus Capital OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 16.11.2023 käskkirja nr T-11-4/23/74 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja Promptus Capital OÜ (registrikood 12670421), volitatud esindaja v.-adv Raul Keba Vastustaja Tallinna linn, volitatud esindajad Eva Vanamb ja Timo Päit Kolmas isik AS Gaasivõrk (registrikood 12503841), volitatud esindajad Johanna Raamat ja Kristi Lõoke

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Promptus Capital OÜ, Tallinna linna ja AS-i Gaasivõrk vahel 11. märtsil 2024. aastal sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kaebaja nõustub vastustaja käskkirja nr T-11-4/23/74 alusel seatud sundvaldusega L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjal (katastritunnus 78401:115:0042). Pooltele teadaolevalt puuduvad takistused sundvalduse lõpetamiseks juhul, kui gaasitrassi talumiseks seatakse L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale isiklik kasutusõigus AS-i Gaasivõrk kasuks.
1.2.Vastustaja korraldab talle kuuluval L. Koidula tn 34a kinnisasjal (katastritunnus 78401:115:0108) läbipääsu avalikult kasutatavale teele Roheline aas 7 (katastritunnus 78401:115:3810), Roheline aas 9 (katastritunnus 78401:115:3020) ning L. Koidula tn 36a (katastritunnus 78401:115:0115) kinnisasjade igakordsetele omanikele ja nende poolt volitatud isikutele. Läbipääs avalikult kasutatavale teele tagatakse jalgsi Koidula tn 34a kinnistu kagupoolsest kinnistu äärest. Sõidukiga tagatakse läbipääs läbi Koidula tn 34a kinnistu avalikult kasutatavale teele kinnistule, kellel puudub vastav alternatiivne ligipääs.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.3.Vastustaja kinnitab, et talle teadaolevalt puuduvad takistused piirdeaia rajamiseks L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale (katastritunnus 78401:115:0042) L. Koidula tn 34a (katastritunnus 78401:115:0108) ja Lydia Koidula tänav T5 (katastritunnus 78401:101:5739) kinnisasjadega külgnevalt. Piirdeaed tuleb rajada L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale, et oleks tagatud jalgsi ligipääs L. Koidula tn 34a kinnisasjalt Lydia Koidula tänav T5 kinnisasjale.

3-23-2897

1.4.Pooled teevad koostööd Rohelise aasa, Mäekalda tn ja L. Koidula tn vahelise kvartali ning sellega külgnevate L. Koidula tn 21 ja 21a kruntide detailplaneeringu kohase gaasitorustiku rajamiseks kaebajale kuuluvale L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale L. Koidula tn 34a (katastritunnus 78401:115:0108) ja Lydia Koidula tänav T5 (katastritunnus 78401:101:5739) kinnisasjadega külgnevalt.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 punktis 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
1.7.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-23-2897 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-23-2897 menetlus.
3.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Promptus Capital OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 16.11.2023 käskkirja nr T-11-4/23/74 tühistamise nõudes.
2.Menetlusosalised esitasid 11.03.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled ning kolmas isik on leppinud kokku haldusasja nr 3-23-2897 lõpetamises kompromissiga ja paluvad kinnitada kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1) Kaebaja nõustub vastustaja käskkirja nr T-11-4/23/74 alusel seatud sundvaldusega L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjal (katastritunnus 78401:115:0042). Pooltele teadaolevalt puuduvad takistused sundvalduse lõpetamiseks juhul, kui gaasitrassi talumiseks seatakse L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale isiklik kasutusõigus AS-i Gaasivõrk kasuks. 2) Vastustaja korraldab talle kuuluval L. Koidula tn 34a kinnisasjal (katastritunnus 78401:115:0108) läbipääsu avalikult kasutatavale teele Roheline aas 7 (katastritunnus 78401:115:3810), Roheline aas 9 (katastritunnus 78401:115:3020) ning L. Koidula tn 36a (katastritunnus 78401:115:0115) kinnisasjade igakordsetele omanikele ja nende poolt volitatud isikutele. Läbipääs avalikult kasutatavale teele tagatakse jalgsi Koidula tn 34a kinnistu kagupoolsest kinnistu äärest. Sõidukiga tagatakse läbipääs läbi Koidula tn 34a kinnistu avalikult kasutatavale teele kinnistule, kellel puudub vastav alternatiivne ligipääs. 3) Vastustaja kinnitab, et talle teadaolevalt puuduvad takistused piirdeaia rajamiseks L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale (katastritunnus 78401:115:0042) L.

2(3)

3-23-2897

Koidula tn 34a (katastritunnus 78401:115:0108) ja Lydia Koidula tänav T5 (katastritunnus 78401:101:5739) kinnisasjadega külgnevalt. Piirdeaed tuleb rajada L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale, et oleks tagatud jalgsi ligipääs L. Koidula tn 34a kinnisasjalt Lydia Koidula tänav T5 kinnisasjale. 4) Pooled teevad koostööd Rohelise aasa, Mäekalda tn ja L. Koidula tn vahelise kvartali ning sellega külgnevate L. Koidula tn 21 ja 21a kruntide detailplaneeringu kohase gaasitorustiku rajamiseks kaebajale kuuluvale L. Koidula tn 38 // Roheline aas 13 kinnisasjale L. Koidula tn 34a (katastritunnus 78401:115:0108) ja Lydia Koidula tänav T5 (katastritunnus 78401:101:5739) kinnisasjadega külgnevalt. 5) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6) Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 7) Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-23-2897 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, märkides määruses kompromissi tingimused ning ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus leiab, et 11.03.2024 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele, see kajastab menetlusosaliste vaba tahet, selle täitmine on võimalik ning kompromiss ei riku teiste isikute õigusi ega kahjusta avalikke huve.
5.Kohus selgitab, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.HKMS § 152 lg 1 p-st 3 tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-23-2897 menetluse.
7.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebuselt on tasutud riigilõivu 20 eurot, mistõttu riigilõiv tagastamisele ei kuulu. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte kanda. Kolmanda isiku võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda, kuivõrd kompromissis ei ole teisiti kokku lepitud (HKMS § 108 lg 7 ls 2). Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja