lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1641/14

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1641/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusHKMS § 97 lg 1Menetluse peatamine poolte ja kolmandate isikute ühisel taotlusel

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
3-22-707/18Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja06.03.20243-21-29/28Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja31.01.20243-21-29/21Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.06.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-1641

Määruse kuupäev

6. märts 2024

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Aktsiaseltsi Hansa Bussiliinid kaebus Mittetulundusühingu Kagu Ühistranspordikeskus 17. juuni 2021. a korralduse nr 4-1/39-1 tühistamiseks Kaebaja Aktsiaselts Hansa Bussiliinid, esindaja vandeadvokaat Kuldar-Jaan Torokoff Vastustaja Mittetulundusühing Kagu Ühistranspordikeskus, esindaja vandeadvokaat Kristina Laarmaa Kaasatud haldusorgan Regionaalja Põllumajandusministeerium, volitatud esindajad Ingrid Raidme ja Aini Proos

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-1641.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1071/4
Tartu Halduskohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansa Bussiliinid kaebus Mittetulundusühingu (MTÜ) Kagu Ühistranspordikeskus 17. juuni 2021. a korralduse nr 4-1/39-1 tühistamiseks.
2.Tartu Halduskohus peatas 2. septembri 2021. a määrusega haldusasja menetluse HKMS § 97 lg 1 alusel kuni lõpplahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-21-29. Haldusasjas nr 3-21-29 on kaebaja ja vastustaja vahel samuti vaidluse all liinikilomeetri maksumuse ühepoolse vähendamise õiguspärasus ja kooskõla menetlusosaliste vahel sõlmitud 26. augusti

3-21-1641 2015. a Võru maakonna bussiliinide avaliku teenindamise lepinguga nr 3-3/15/413 ning samad õiguslikud küsimused. Ka pooled väljendasid tahet kohtuasja menetlus peatada.

3.Transpordiamet esitas 15. septembril 2023 kohtule taotluse, milles palus asendada kaasatud haldusorgan Transpordiamet Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumiga. Alates 1. juulist 2023 kuulub riigisisese ühistranspordipoliitika kavandamine ja elluviimine Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi valitsemisalasse. Sealhulgas puudutab käesoleva vaidluse ese nüüd Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ülesandeid ning eelnimetatud haldusorgani pädevuses on ka vaidluse esemega seonduvalt vastustaja üle järelevalve teostamine ja vastustaja nõustamine.
4.Kaebaja esitas kohtule 29. veebruaril 2024 taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja ja vastustaja pidasid läbirääkimisi ning leppisid 28. veebruaril 2024 kokku kohtuvaidluse lõpetamise tingimustes, sealhulgas ei taotle menetlusosalised teineteiselt lõpetamisega seoses menetluskulude hüvitamist. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
5.Kohus uuendas 1. märtsi 2024. a määrusega haldusasja menetluse, rahuldas Transpordiameti 15. septembri 2023. a taotluse ja määras haldusasjas Transpordiameti asemel kaasatud haldusorganiks Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi. Sama määrusega palus kohus vastustajal ja kaasatud haldusorganil esitada seisukoht kaebaja kaebusest loobumise avalduse ja menetluskulude väljamõistmise osas.
6.Vastustaja ja kaasatud haldusorgan teatasid kohtule vastavalt 1. märtsil ja 6. märtsil 2024, et nõustuvad kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT

7.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Vastustajal ja kaasatud haldusorganil ei ole vastuväiteid kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele, kaebusest loobumine ei riku vastustaja ega muude isikute õigusi ning kaebaja vandeadvokaadist esindaja on kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (HKMS § 155 lg 4).
8.Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
9.HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna vastustaja ja kaasatud haldusorgan ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (HKMS § 104 lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-23-418/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium