lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2524/21

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-2524/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TUMÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene 29. veebruar 2024, Tartu 3-23-2524 Xi kaebus Tartu Vangla vaideotsuse nr 1-11/165 ja vastuste nr 6-24/3933-3 ja 6-24/4434-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses fotode ja ajaleheväljalõigete äravõtmisega Tartu Halduskohtu 22. novembri 2023. a määrus Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. novembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.
2.Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata.
3.Jätta rahuldamata Xi määruskaebemenetluses esitatud taotlused asjas täiendavate tõendite kogumiseks, tunnistajate ülekuulamiseks ja istungi korraldamiseks.
4.Tagastada Xile 18. veebruaril 2024 kohtule edastatud määruskaebuse lisad – palvehelmed, nimesilt ja fotodega märk.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates osas, mis puudutab kohtule esitatud dokumendiga tutvumise õiguse ja koopiate saamise piiramist sellest. Määrus ei ole edasikaevatav osas, mis puudutab riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist (HKMS § 119 lg 1).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE JUURDE

1.Määruskaebus sisaldab määruskaebuse esitaja taotlust tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. Ringkonnakohus selgitab, et kui mõista taotlust selliselt, et määruskaebuse esitaja taotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel, siis vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-le 9 ei võeta riigilõivu haldusasja määruskaebuse

läbivaatamise eest. Kaebuse tagastamise tõttu ei pidanud halduskohus kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust kaebuse esitamisel läbi vaatama.

2.Määruskaebuse esitaja on taotlenud asjas täiendavate tõendite kogumist, istungi korraldamist ja tunnistajate ülekuulamist. Kuna määruskaebus kuulub tagastamisele, samuti ei lahenda kohus asja sisuliselt, puudub vajadus kaebaja esitatud taotluste rahuldamiseks. Need ei muuda käesoleval juhul asjaolu, et kaebuse tagastamine HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel on õiguspärane.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium