lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2764/9

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 11.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2764/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 39 lg 1Kaebuse lisadHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-23-2764 11. jaanuar 2024 Karin Jõks Vitali Borissovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 17.10.2023.a otsuse nr 15.3-3.1/1860-8 ja vaideotsuse tühistamise ning vastustaja kohustamise nõudes Kaebaja – Vitali Borissov Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 7).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Kaebaja Vitali Borissov esitas 03.12.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 17.10.2023.a otsuse nr 15.3-3.1/1860-8 ja 23.11.2023.a vaideotsuse nr 15.3-3.6/135 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks. Kaebaja täiendas esitatud kaebust 10.12.2023 ja esitas esialgse õiguskaitse taotluse.
2.Kohus rahuldas 13.12.2023.a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse osaliselt: kohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1.1) ja vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (resolutsiooni p 1.2). Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse resolutsiooni p 1.1 jõustumisest (resolutsiooni p 2). Kohus lahendas ka esialgse õiguskaitse taotluse (resolutsiooni p 3).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 13.12.2023.a määruse resolutsiooni punktide 1.1, 2 ja 3 peale. Tartu Ringkonnakohus tagastas 19.12.2023.a määrusega määruskaebuse.
4.Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte e-toimiku kaudu 20.12.2023. Riigilõivu tasumise kohustuse osas ei olnud määrus edasikaevatav (kaebaja ei esitanud määruskaebust ka määruse edasikaevatava osa peale). Tartu Halduskohtu 13.12.2023.a määruse resolutsiooni p 1.1, millega kohustati kaebajat tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu, jõustus ringkonnakohtu

määruse kättetoimetamisega kaebajale. Riigilõivu tasumise tähtpäev oli 02.01.2024. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

5.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebuse tagastamisel puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust isikut tõendavate dokumentide seaduse § 71 kohaldamata jätmiseks vastuolu tõttu Eesti Vabariigi Põhiseaduse ja Euroopa Nõukogu direktiiviga.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja