lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1946/19

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-1946/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 6. november 2023, Tartu 3-23-1946 Vjatšeslav Koguti esialgse õiguskaitse taotlus seoses interneti ressursside piiramisega Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu

8.septembri 2023. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja Vjatšeslav Kogut Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. septembri 2023. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 8. septembri 2023. a määrusega V. Koguti taotluse esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla kohustamiseks tagada juurdepääs interneti ressurssidele õiguspäraselt rahuldamata. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamisele ja halduskohtu määruse tühistamisele. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Esialgse õiguskaitse kohaldamist taotledes ega ka määruskaebuses ei ole kaebaja kirjeldanud, miks on juurdepääsu saamine tema nimetatud võrgulehekülgedele vajalik koheselt ega sedagi, milliseid hiljem raskesti kõrvaldatavaid tagajärgi aitaks ära hoida esialgse õiguskaitse kohaldamine. Vastuseks määruskaebuse väitele vangistusseaduse § 311 vastuolu kohta Eesti Vabariigi Põhiseadusega selgitab ringkonnakohus, et seda kaebaja järeldust saab halduskohus analüüsida asja sisulise menetluse käigus pärast kaebuse menetlusse võtmist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja