lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2357/8

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2357/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2357

Haldusasi

Forestec Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.08.2022 korralduse nr 12.2-3/053306-18 ning 04.10.2022 vaideotsuse nr 6-1/5218-2 tühistamiseks Kaebaja – Forestec Eesti OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Pikamäe Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Aiki Meister Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine 04.10.2022 vaideotsuse nr 6-1/5218-2 tühistamise nõude osas.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-22-2357 menetlus HKMS § 152 lg 1 punktide 3 ja 4 alusel.
3.Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Forestec Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 22.08.2022 korralduse nr 12.2-3/053306-18 ning 04.10.2022 vaideotsuse nr 6-1/5218-2 tühistamiseks.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
MTA esitas 12.10.2023 halduskohtule teate 22.08.2022 korralduse kehtetuks tunnistamise kohta. Vastustaja teatas, et tunnistas 22.08.2022 korralduse kehtetuks otstarbekuse kaalutlustel, st põhjusel, et 22.08.2022 korralduse andmise aluseks olev maksumenetlus on tänaseks lõppenud.
3.Kaebaja esitas 16.10.2023 kohtule seisukoha, milles leidis, et arvestades asjaolu, et MTA 22.08.2022 korraldus on kehtetuks tunnistatud, esineb 22.08.2022 korralduse tühistamise nõude

3-22-2357 osas halduskohtu menetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud menetluse lõpetamise alus.

3.1.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.
3.2.Võtan kaebusest loobumise vastu. Käesolevas asjas ei esine HKMS § 153 lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumisega seotud tagajärgedest, kohus neid eraldi käesolevas määruses ei selgita.
4.Vaideotsust MTA kehtetuks tunnistanud ei ole, kuid 16.10.2023 seisukohas on kaebaja leidnud, et kuna 22.08.2022 korraldus on vastustaja poolt kehtetuks tunnistatud, siis puudub kaebajal vajadus kohtumenetluse jätkamiseks. Seega kaebaja ei taotle enam 04.10.2022 vaideotsuse kehtetuks tunnistamist ja loobub selles osas kaebusest (HKMS § 153 lg 1). Kuna kaebaja loobub 04.10.2022 vaideotsuse osas kaebusest, siis esineb 04.10.2022 vaideotsuse tühistamise nõude osas HKMS § 152 lg 1 p-s 3 sätestatud menetluse lõpetamise alus.
5.Eeltoodust tulenevalt lõpetan haldusasjas nr 3-22-2357 menetluse:
5.1.MTA 22.08.2022 korralduse osas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel;
5.2.MTA 04.10.2022 vaideotsuse osas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
6.Kaebaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Vastustajat esindas menetluses vastustaja koosseisuline jurist, seega vastustajal menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja