lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2249/4

Riigihanked › Riigihanked

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2249/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Riigihanked › Riigihanked
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2249

Haldusasi

Intelsys OÜ kaebus riigihankes viitenumbriga 266158 Tervisekassa 16.08.2023 otsuse punkti 3 ja Riigihangete vaidlustuskomisjoni 29.09.2023 otsuse nr 130-23/266158 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja (vaidlustaja) – Intelsys OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Taimar Ehrlich Vastustaja (hankija) – Tervisekassa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Fels Kolmas isik – Osaühing MS Ärisüsteemid

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Tühistada haldusasjas nr 3-23-2249 määratud kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg ning menetlusosalistele antud tähtajad.
2.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2249 menetlus.
3.Tagastada Intelsys OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 320 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule

päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tallinna määruse

Sarnased lahendid

Riigihanked
  • 10.07.20263-26-1030/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-26-1720/14Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-4566/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-4107/24Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.05.20263-25-3019/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.05.20263-26-1096/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Intelsys OÜ esitas 09.10.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse riigihankes viitenumbriga 266158 Tervisekassa 16.08.2023 otsuse punkti 3 ja Riigihangete vaidlustuskomisjoni 29.09.2023 otsuse nr 130-23/266158 tühistamiseks.
2.Tallinna Halduskohus võttis 11.10.2023 määrusega kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Tervisekassa, kaasas menetlusse kolmanda isikuna Osaühingu MS Ärisüsteemid. Sama määrusega määras kohus asja lahendamiseks kirjalikus menetluses, kohtuotsuse teatavaks tegemise ajaks 21.11.2023 ning andis menetlusosalistele ja VAKO-le tähtaja kohtule seisukohtade ja dokumentide esitamiseks.

3-23-2249

3.Menetlusse võtmise määruse järgselt esitas kaebaja samal päeval kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja loobub kaebusest, kuna asjas teatavaks saanud muude asjaolude valguses ei pea kaebaja kaebuse lahendamist enam vajalikuks. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.
5.Võtan kaebusest loobumise vastu ja lõpetan asja menetluse. Käesolevas asjas ei esine HKMS § 153 lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta.
6.Selgitan, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
7.HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kuivõrd kaebusest loobumise avalduse esitas kaebaja vahetult peale kohtu poolt asja menetlusse võtmise määruse tegemist, ei ole tarvidust vastustajalt ja kolmandalt isikult menetluskulude väljamõistmise taotlusi küsida.
8.Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu kokku 640 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Seega tuleb kaebajale tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 320 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.05.20263-26-1096/22Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.05.20263-26-1030/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja