lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-20/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-20/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
356
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 29. september 2023, Tartu 3-23-20 Sergei Matvejevi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses käterätikute ebameeldiva lõhnaga Tartu Halduskohtu 16. augusti 2023. a määrus Sergei Matvejevi määruskaebus Tartu Halduskohtu

16.augusti 2023. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Sergei Matvejev Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. augusti 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Tagastada määruskaebusele lisatud tõendid – Viru Vangla 12. juuni 2022. a käskkiri nr 3-22/1-2/316, Viru Vangla 22. septembri 2022. a käskkiri 3-22/1-2/511 ja Viru Vangla 26. juuli 2023. a käskkiri nr 3-23/1-2/282.
3.Jätta rahuldamata Sergei Matvejevi taotlus nõuda välja täiendavad andmed kriminaalasjast nr 239227001000 ja Viru Vangla meditsiiniosakonnast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 16. augusti 2023. a määrusega Sergei Matvejevi kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 16. augusti 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Ringkonnakohus selgitab, et kaebaja määruskaebuse väited selle kohta, et pärast kaklust kaaskinnipeetavaga sattus vangla käterätikute kaudu kaebaja organismi infektsioon (bakterid) ja 2010. a sai ta psoriaasi käterätikute kaudu, ei seostu käesoleva vaidlusega. Praeguses asjas kaebaja heidab vanglale ette, et käterätte ei saa kuskil kuivatada, mistõttu hakkavad nad korduva kasutamise järel ebameeldivalt lõhnama ja sellest tekivad tülid kaaskinnipeetavatega. Kui kaebaja soovib taotleda kahju hüvitamist selle eest, et ta sai vangla käterätikuid kasutades mingi haiguse, tuleb esmalt nimetatud asjaoludel esitada kahju hüvitamise taotlus vanglale.
3.Arvestades eeltoodud selgitust ja seda, et halduskohus tagastas kaebuse õiguspäraselt ning S. Matvejevi määruskaebus ei kuulu rahuldamisele, tagastab ringkonnakohus määruskaebusele lisatud tõendid kokku 3-l lehel ning ei rahulda kaebaja taotlust nõuda välja täiendavad andmed kriminaalasjast nr 239227001000 ja vangla meditsiiniosakonnast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium