lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1909/19

Majandushaldusõigus › Tarbijakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1909/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Tarbijakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 170 lg 3Täiendav otsusHKMS § 181 lg 1Apellatsioonitähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-1909/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium28.10.20223-22-1909/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja02.11.20233-22-1909/26Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium29.08.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-23-1949/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium19.10.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. september 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1909

Haldusasi

Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 29.08.2022 otsuse 1-7/22-011-TI p 3 õigusvastasuse tuvastamiseks

Menetlusosalised

Kaebajad – Duo Media Networks OÜ, AS Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised, volitatud esindajad vandeadvokaadid Karmen Turk ja Sandor Elias Vastustaja – Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindaja Martti Kangur

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus rahuldamata.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates ( lg 1).

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1071/4
HKMS § 181

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-23-418/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium