Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaire Pikamäe (eesistuja), Monika Laatsit, Oliver Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
22.06.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-118 X kaebus Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vastata kaebaja 10.01.2023 pöördumisele
Haldusasi Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 määruse peale haldusasjas nr 3-23-118.
Võtta asja materjalide juurde määruskaebuse lisad 2 ja 3 (dtl 62–64) ning Sotsiaalkindlustusameti 18.04.2023 vastuse lisad (dtl 76–79). Tagastada määruskaebuse esitajale määruskaebuse lisa 1 (dtl 60).
Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 määrus haldusasjas nr 3-23-118 muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-23-118
3-23-118 halduskohtule oma nõuet. Kaebuse eesmärk on saada ajavahemikku määratlemata teavet kaebajale pensioni arvestuse ja tehtud kinnipidamiste kohta. Kaebaja ei määranud ajavahemikku, sest ta ei tea kinnipidamiste aja algust ja päringu eesmärk oli selle teada saamine. Kuna kaebaja ajavahemikku kindlaks ei määranud, tuleks seda arvestada alates pensioni määramisest 18.05.2009 või alates 01.04.2013, kui selle suuruseks määrati 340,45 eurot. Lisaks vajas kaebaja vastust KELA-lt päritule, kuid see vajadus langes vastuse viibimise tõttu ära. SKA 25.01.2023 vastusega saadud teave oleks ammendav KELA tarbeks, kui see saabunuks 20.01.2023 või varem. SKA edastatud otsus ja vastus ei ole ammendavad, sest neist ei selgu arvestatav summa eri aegadel ja pensioni suuruse muutumise aeg, nt mis ajast alates tekkis pensionilisa laste kasvatamise eest ja miks on selle aluseks kaebaja kümnest lapsest kaks. SKAl pidi selline teave raamatupidamise tarbeks olemas olema, kuid esitatud on üksnes koonddokument. Samuti jääb selgusetuks, miks peeti 2013. a täiteasja alusel raha kinni alates 2021. a septembrist ning kas ja mille alusel on tehtud kinnipidamisi aastatel 2013–2021. Seega on vajalik täieliku teabe saamiseks jätkutuvastuskaebuse menetlemine. SKA väide, et sellisele päringule vastamine on ajamahukas, ei ole tõsiseltvõetav.
3-23-118 asja materjalide juurde, sest need võivad olla haldusasja lahendamisel asjassepuutuvad. Kaebaja esitatud lisa 1 on juba haldusasja toimikus olemas (vt dtl 13) ja seetõttu tuleb see määruskaebuse esitajale tagastada. Toimikut ei ole vaja koormata dokumentidega, mis seal juba olemas on.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.