Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 3-23-1322/2
Asja liik: Haldusasi
Kategooria: Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik: Erimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.06.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1218

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-1322

Määruse kuupäev

13.06.2023

Kohtunik

Roby Koik

Haldusasi

2.jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema taotlus 08.06.2023. a käskkirjaga nr 1258P reamees V.S.ile määratud viie ööpäeva pikkuse distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks

Menetlusosalised

Haldustoiminguks loa taotleja – Eesti Kaitsevägi (2. jalaväebrigaad, Kuperjanovi jalaväepataljon), esindaja kolonelleitnant Jaan Kessel Isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba taotletakse –V.S. (isikukood 50105200252)

Asja läbivaatamise vorm

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

Tunnistada 08.06.2023. a käskkirjaga nr 1258P reamees V.S.ile määratud seitsme ööpäeva pikkune distsiplinaararest seaduslikuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.2. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem kolonelleitnant Jaan Kessel esitas Tartu Halduskohtule 12.06.2023 taotluse 08.06.2023. a käskkirjaga nr 1258P reamees (rms) V.S.ile määratud seitsme (7) ööpäeva pikkuse distsiplinaararesti määramise seaduslikkuse tuvastamiseks.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted

3.Asja materjalidest nähtub, et 2. jalaväebrigaadi ülema kolonel Mati Tikerpuu 20.10.2022 käskkirja nr 3738P alusel arvati 18.10.2022 rms V.S. ajateenistusse Kuperjanovi jalaväepataljoni 2. jalaväekompaniisse. Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema kolonelleitnant Jaan Kesseli 29.05.2023 käsul algatati distsiplinaarjuurdlus rms V.S.i suhtes seoses mitte kaitseväelasliku käitumise pärast. Rms A. A. ja rms S.i omavahelised suhted on olnud halvad viimased paar kuud ning see kulmineerus verbaalse ja füüsilise konfliktiga 26.05.2023 hommikul. Rms A. oli naasnud alkoholi tarvitamise tunnustega väljaloalt ja 26.05.2023 hommikul umbes kell 06:30 tekkis rms A.i ja rms S.i vahel verbaalne tüli, kus mõlemad osapooled üksteist roppustega solvasid. Sellele järgnes füüsiline kontakt, mille tagajärjel peksis rms S. rms A. selliselt, et rms A. vajas meditsiinilist abi. Distsiplinaarjuurdluse käigus on tõendatud, et rms V.S. kaotas 26.05.2023 hommikul enesevalitsuse ning ründas füüsiliselt kaasteenistujat, tekitades talle füüsilisi vigastusi. Oma käitumisega läks rms V.S. vastuollu Kaitseväe sisemäärustiku punktidega 15 ja 16 ning pani toime distsiplinaarsüüteo kaitseväeteenistuse seaduse § 166 lg 1 p 1 alusel. Distsiplinaarvastutust kergendavad asjaolud puuduvad. Distsiplinaarvastutust raskendavaks asjaoluks on KVTS § 183 p 8 alusel distsiplinaarsüüteo toimepanemine kaitseväelase poolt, kellel on kehtiv distsiplinaarkaristus. Rms V.S.ile on määratud enda teenistuse jooksul kolm distsiplinaarkaristust: 09.03.2023 KV-10-3/23/5273 käsu mitte täitmise eest, 10.05.2023 KV10-3-1/23/10171 päevaplaani mitte täitmise eest, 15.05.2023 KV-10-3-1/23/10576 käsu mitte täitmise eest. Lisaks on rms V.S.i asjus viidid läbi distsiplinaarjuurdlus 18.04.2023 KV-1.21.25/23/842P, kus talle määrati karistuseks 3 päeva distsiplinaararesti omavoliliselt lahkumise eest. Samuti on distsiplinaarvastutust raskendavaks asjaoluks KVTS § 183 p 2 alusel lubamatu tegevuse jätkamine, hoolimata teiste isikute nõudmisest see lõpetada. Rms K. sekkus rms S.i ja rms A.i konflikti alguses ja lahutas nad ning kutsus mõlemat isikut korrale. Rms V.S.i rühmaülem nooremleitnant Andree Porila poolt antud iseloomustusest selgub, et rms V.S. on oma teenistuse käigus jäänud korduvalt silma mitmetel juhtudel eksides erinevate kaitseväe eeskirjade vastu. Sõdur väldib meditsiinikeskusest võetud režiimidega väljaõppes osalemist ja üritab igal võimalusel mitte kaasa teha. Ta ei ole oma teenistuse jooksul läbinud positiivselt ühtegi kursust, sealhulgas sõduribaaskursust ja laskursanitari erialakursust. Iseloomu poolest on ta kahepalgeline, tegevväelaste juuresolekul teeb head nägu aga nende seljataga tekitab probleeme ja õhutab teisi ajateenijaid süsteemile vastu töötama. Tema läbisaamine rühma kaaslastega on halb, sest ta ei taha ja ei viitsi väljaõppes kaasa teha, mille tõttu kannatab kogu rühm. Rms V.S.it on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud erinevate rikkumiste eest distsiplinaartoimkonnaga ja distsiplinaararestiga. Lisaks on olnud juhtum, kus rms V.S. on väljendanud Taara linnakus enda venemeelsust, öeldes korduvalt lauset „Slava Russia“. Võttes arvesse distsiplinaarsüüteo raskust ja kaitseväelase korduvat distsipliini rikkumist, leidis diviisi 2. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem kolonelleitnant Jaan Kessel, et proportsionaalseks distsiplinaarkaristuseks toimepandu eest on distsiplinaararest 7 ööpäeva, mille jooksul peatatakse ajateenija toetuse maksmine.

5.KVTS § 166 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine (p 1), asutusele varalise kahju süüline tekitamine või selle tekkimise ohu süüline loomine või kaitseväelase süüline tegu, mis on vastuolus üldtunnustatud kõlblusnormidega või diskrediteerib kaitseväelast või asutust olenemata sellest, kas kaitseväelane pani teo toime teenistusülesandeid täites või mitte (p 2), ja kaitseväelase poolt teenistusalaste piirangute rikkumine (p 3). Asja materjalidest nähtuvalt kaotas rms V.S. 26.05.2023 hommikul enesevalitsuse ning ründas füüsiliselt kaasteenistujat, tekitades talle füüsilisi vigastusi. Rms A.i epikriisist selgub, et rms S. põhjustas rms A.le tõsiseid kehavigastusi – pea piirkonnas lahtine haav, mis vajas õmbluseid. Rms S.i käitumist ilmestab veel asjaolu, et ta ründas rms A. kahel korral. Nooremseersant Quoc Dai Tran tunnistaja seletuskirja kohaselt kuulis ta 26.05.2023 pärast hommiku jooksu kappide kolisemist ning nägi, kuidas rms S. oli rms A. voodis, kus toimus kaklus. Esmase kakluse lahutas rms M. K.. Peale rms K.i toast lahkumist ründas rms S. rms A. teist korda. KVTS § 49 lg-st 3 tulenevalt on ajateenija kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. Kaitseväe sisemäärustiku (KV sisemäärustik) punkti 15 kohaselt on kaitseväelane suheldes kannatlik ja viisakas. KV sisemäärustiku punkt 16 kohaselt peab kaitseväelase käitumine olema laitmatu ja väärikas igal ajal ja igas olukorras. Kaitseväelane peab meeles pidama, et iga kaitseväelase ülalpidamise järgi otsustatakse Kaitseväe või Kaitseliidu selle struktuuriüksuse, mille vormiriietust ja sümboolikat ta kannab, üle. Kaitseväelane peab kaitsejõudude au ja head nime kalliks pidama. Seega esinevad õigusnormid, mille alla on võimalik V.S.i tegu kvalifitseerida. Oma käitumisega läks rms V.S. vastuollu KV sisemäärustiku punktidega 15 ja 16 ning pani toime distsiplinaarsüüteo kaitseväeteenistuse seaduse § 166 lg 1 p 1 alusel.