lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-720/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 12.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-720/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-720/8Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja12.04.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina pappel ja Tanel Saar 12. juuni 2023, Tartu 3-23-720 Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kolmest jalutuskäigust ilmajäämisega Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu

12.aprilli 2023. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 12. aprilli 2023. a määrusega Mikhail Simtsovi kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus lisab, et kaebaja väited asja materjalide hulgas vajalike tõendite puudumise ning vanglas jalutamise korralduse kohta, on asjakohased vaidluse sisulise menetluse käigus. Kuna halduskohus tagastas kaebuse ja ringkonnakohus leiab, et kaebuse tagastamine oli õiguspärane, puudub menetlus, mille raames kaebaja väiteid analüüsida. Samuti kohus märgib, et vangla ei saa teha kinnipeetavale kohustuslikuks jalutamisele minemist, vaid igapäevane jalutamine 1 tund värskes õhus on õigus, mille kasutamise soovist tuleb kinnipeetaval vanglale teada anda. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu

12.aprilli 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium