lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-726/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 07.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-726/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
639
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-726

Määruse kuupäev

7. juuni 2023

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Vjatšeslav Koguti kaebus Tartu Vangla kohustamiseks algatada ümberpaigutamise menetlus ning Justiitsministeeriumi

30.märtsi 2023. a vaideotsuse nr 11-7/1841-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Vjatšeslav Kogut Vastustaja I – Tartu Vangla Vastustaja II – Justiitsministeerium

RESOLUTSIOON

Tagastada Vjatšeslav Koguti kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Vjatšeslav Kogut (kaebaja) esitas 4. aprillil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Justiitsministeeriumi 30. märtsi 2023. a vaideotsuse nr 11-7/1841-2 ja kohustada Tartu Vanglat kaebaja ümber paigutama Tallinna Vanglasse, samuti tunnistada ametnike tegevused õigusvastaseks. Kaebuse kohaselt on kaebaja Tartu Vanglas alates 25. jaanuarist 2021 ning tema elukaaslane ei saa teda vanglas külastada, kuna elab teises linnas. Samuti ei saa vanglas teda külastada teised isikud, kellega kaebaja sooviks kohtuda. Kaebaja viibis Tallinna vanglas alates 15. juunist 2020 kuni 25. jaanuarini 2021 ning elukaaslane külastas teda seal regulaarselt, kuna külastamisele kulus umbes 3 tundi. Samuti ei kandnud elukaaslane seoses kaebaja külastamisega mingeid kulutusi. Kaebaja elukaaslane ei saa Tartusse sõita, kuna sõidule ja kohtumisele kulub umbes 10 tundi ja sellega kaasnevad olulised kulud (umbes 30-40 eurot kuus). Kaebaja elukaaslasel ei ole kohtumiste ajaks alaealisi lapsi kellegagi jätta. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotlused, milles palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest ning lisaks kohaldada kohtumenetluse ajaks esialgset õiguskaitset.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-23-726

2.Justiitsministeerium esitas 11. aprillil 2023 vastusena kohtunõudele kaebuses viidatud Justiitsministeeriumi 30. märtsi 2023. a vaideotsuse nr 11-7/1841-2.
3.Tartu Vangla esitas 12. aprillil 2023 Tartu Halduskohtule seisukoha esialgse õiguskaitse taotlusele ja esialgse õiguskaitse taotlusega seonduvad dokumendid.
4.Tartu Halduskohus jättis 14. aprilli 2023. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2). Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks tähtaja 5 päeva alates kohtumääruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Sama määrusega jättis kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata (resolutsiooni p 6).
5.Kaebaja esitas 23. aprillil 2023 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse eelnimetatud halduskohtu määruse resolutsiooni p-de 2 ja 6 peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 25. mai 2023. a määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 14. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni punktid 2 ja 6 muutmata. Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu 25. mai 2023. a määruse tõlke kätte 30. mail 2023.

KOHTU SEISUKOHT

6.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 14. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 20 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja viis päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Tartu Halduskohtu 14. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus pärast määruskaebemenetlust 30. mail 2023, mil ringkonnakohtu määruse tõlge toimetati kaebajale kätte (HKMS § 119 lg 1, § 179 lg 3). Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema 31. mail 2023 ja riigilõivu tasumise viimaseks päevaks oli 5. juuni 2023 (HKMS § 67 lg 4). Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Vjatšeslav Koguti kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium