MÄÄ RUS
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel 05.06.2023, Tartu 3-23-1091 X taotlus riigi õigusabi saamiseks Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määrus ja tema taotlus rahuldada. Veel palub X alternatiivselt kohustada vanglat tagama talle materjalide tõlkimine või määrata kohtuistung, kus kohtutõlk tõlgiks eelnimetatud dokumendid talle arusaadavasse keelde. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ja arvestades, et käesolevas haldusasjas on esitatud halduskohtule üksnes riigi õigusabi taotlus, leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 17.05.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema riigi õigusabi taotluse.
2.Ringkonnakohus peab vajalikuks selgitada määruskaebuse esitajale, et kui tal on soov, et vangla tõlgiks talle mingeid materjale, siis tuleb tal vastavasisulise taotlusega pöörduda vangla poole. Ringkonnakohtul puudub pädevus teha määruskaebemenetluses vanglale ettekirjutust tagada Xle materjalide tõlkimine taotleja poolt soovitud keelde. Lisaks selgitab ringkonnakohus, et ka kohtutõlkide kohustuseks ei ole kinnipeetavale vangla dokumentide tõlkimine.