lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2258/29

Rahvastik › Muu rahvastik

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 28.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2258/29
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Muu rahvastik
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2258

Määruse kuupäev

28. aprill 2023

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Xi kaebus kodakondsuse või pikaajalise elaniku elamisloa taotleja terviseseisundi hindamise eksperdikomisjoni 14. septembri 2022. a otsuse nr 4.5-7/22/26-2 tühistamiseks ning kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi Kaebaja X Kaebaja esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Vastustaja Haridus- ja Teadusministeerium Vastustaja esindajad õigusnõunikud Sander Pelisaar ja Margit Kiin

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-22-2258 menetlus.
2.Tagastada haldusasjas nr 3-22-2258 tasutud riigilõiv summas 20 eurot Advokaadibüroole LINDEBERG pärast käesoleva määruse jõustumist.
3.Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda ning muud võimalikud menetluskulud (v.a riigilõiv) menetlusosaliste endi kanda.
4.Kuulutada haldusasja nr 3-22-2258 menetlus kinniseks.
5.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtulahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Xi (kaebaja) kaebus kodakondsuse või pikaajalise elaniku elamisloa taotleja terviseseisundi hindamise eksperdikomisjoni 14. septembri 2022. a otsuse nr 4.5-7/22/26-2 tühistamiseks ning kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi.

3-22-2258

2.Haridus- ja Teadusministeerium edastas 20. aprillil 2023 kohtule eksperdikomisjoni otsuse nr 4.5-7/22/26-3, millega tunnistati vaidlusalune 14. septembri 2022. a otsus nr 4.5-7/22/26-2 kehtetuks ning otsustati vaadata Xi taotlus läbi 1. juunil 2023 toimuval koosolekul.
3.Vastuseks kohtunõudele teatas kaebajat riigi õigusabi korras esindav vandeadvokaat Keijo Lindeberg 26. aprillil 2023 kohtule, et kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega. Ühtlasi esitas riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
5.Kaebaja esindaja esitas 21. oktoobril 2022 halduskohtule kaebuse kodakondsuse või pikaajalise elaniku elamisloa taotleja terviseseisundi hindamise eksperdikomisjoni
14.septembri 2022. a otsuse nr 4.5-7/22/26-2 tühistamiseks. Ühtlasi sooviti kaebuses, et kaebaja avaldus terviseseisundi tõttu kodakondsusseaduse § 6 p-des 3 ja 4 sätetatud nõuete täitmiseks vabastamiseks vaadataks uuesti läbi. Vastustaja edastas 20. aprillil 2023 kohtule eksperdikomisjoni otsuse nr 4.5-7/22/26-3, millega tunnistati vaidlusalune 14. septembri 2022. a otsus nr 4.5-7/22/26-2 kehtetuks. Otsuse kohaselt vaadatakse kaebaja taotlus uuesti läbi
1.juunil 2023 toimuval eksperdikomisjoni koosolekul. Kohtu hinnangul on kaebaja seega praeguseks kaebuses soovitud eesmärgi saavutanud.
6.Kohus edastas 21. aprillil 2023 kaebaja esindajale kohtunõude, paludes teatada, kas kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel või soovib kaebaja sama paragrahvi lõike 2 alusel üle minna tuvastamiskaebuse menetlemisele. Kohtunõudes selgitati ka menetluse lõpetamise tagajärgi. Kaebaja esindaja teatas 26. aprillil 2023 kohtule, et kaebaja on nõus asjas menetluse lõpetamisega.
7.Eeltoodut arvestades esineb kohtu hinnangul käesolevas asjas alus menetluse lõpetamiseks ning kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 ja § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
8.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastab kohus tasutud riigilõivu, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, mis tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel kaebajale tagastada. Kohus tagastab riigilõivu Advokaadibüroo LINDEBERG arvelduskontole.
9.Haldusasja menetluse lõpetamisel otsustab kohus menetlust lõpetavas määruses ka menetluskulude jaotuse (HKMS § 109 lg 2). Asja materjalide pinnalt saab järeldada, et vastustajale ei ole menetluskulusid tekkinud ning need jäävad tema enda kanda. Kaebajale riigi õigusabi osutamisega seonduvad menetluskulud jäävad riigi kanda (vt HKMS § 118 lg 3 ja Tallinna Halduskohtu 12. oktoobri 2022. a määruse, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus rahuldati, resolutsiooni p 3). Riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu kuulub hüvitamisele

3-22-2258 vastavalt riigi õigusabi seaduses sätestatule. Kohus lahendab kaebaja riigi õigusabi korras määratud esindaja taotluse riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramiseks eraldi määrusega.

11.Kohus kuulutab haldusasja menetluse kinniseks, kuna haldusasja toimik sisaldab läbivalt andmeid kaebaja tervise kohta, asja kinniseks kuulutamine on vajalik kaebaja eraelu kaitseks ning huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole kaebaja eraelu kaitse huvist suurem (HKMS § 77 lg 1 koosmõjus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 38 lg 1 p-ga 3). Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja