lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2210/6

Teenistussuhted › Omavalitsusteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2210/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Omavalitsusteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

02.01.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2210

Haldusasi

X kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti juhataja 31.08.2022 käskkirja nr 2-1/54 õigusvastaseks tunnistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitise määramiseks kolme kuu keskmise palga ulatuses

Menetlusosalised

Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Jaak Siim Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Inge Lumiste

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinna linna ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiste tingimustega:
1.X teenistusest vabastamise alust viitega seaduse paragrahvile, lõikele ja punktile muudetakse selliselt, et aluseks on ATS § 94 lg 1 asemel ATS § 87 lg 1, ilma selleks ühtegi haldusakti muutmata.
2.Punktis 1 nimetatud muudatuse, viitega kohtumäärusele kompromissi kinnitamise kohta, teeb Tallinna linn X teenistuslehel ja esitab taotluse vastava kande parandamiseks töötamise registri vastutavale töötlejale Maksu- ja Tolliametile 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamiseks tehtud kohtumääruse jõustumist. Teenistuslehel muudatuste tegemiseks taotleb Tallinna linn 5 (viie) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arhiivilt teenistuslehe tagastamist ja teeb sellel muudatused 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates teenistuslehe saabumisest.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.X kinnitab, et kompromissi sõlmimisele järgnevalt ei ole tal Tallinna Linnaplaneerimise Ameti vastu ühtegi teenistussuhtest või selle lõppemisest tuleneda võivat nõuet, sh puuduvad tal mistahes rahalised nõuded eeltooduga seonduvalt.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
6.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-22-2210 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2.Lõpetada haldusasjas nr 3-22-2210 menetlus.

3-22-2210

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohus võttis 08.12.2022 määrusega menetlusse X kaebuse Tallinna Linnaplaneerimise Ameti juhataja 31.08.2022 käskkirja nr 2-1/54 õigusvastaseks tunnistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitise määramiseks kolme kuu keskmise palga ulatuses.
2.Kaebaja esitas 27.12.2022 kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissi ja avalduse haldusasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Praegusel juhul on kompromissiavaldus esitatud tähtaegselt, kompromiss ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ning kompromissi on võimalik täita.
4.HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 2). Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Praegusel juhul leppisid menetlusosalised kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja