Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.11.2022, Tallinn
Haldusasja number
3-22-515
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama tema 29.12.2021 selgitustaotlusele ning Tallinna Vangla 24.02.2022 vaideotsuse nr 5-15/22/36-2 tühistamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Asja läbivaatamise viis
Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik Kirjalik menetlus
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 27.12.2022 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).
Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
Kaebajale ei võimaldatud kontrollida kauba vastavust tellimislehele. Kaebaja ei kinnitanud allkirjaga kauba kättesaamist. Oli näha, et osadel kaupadel esinesid puudused. Tänaseni pole kaebajale puuduste akti toodud. Äriühing märkis, et ostetud kaupa tuleb kontrollida kohe ja hilisemaid kaebusi ei rahuldata. Vangla kodukorra p 15.5 ja teenuse kontsessioonilepingu kohaselt peab valvur asjade üleandmisel tuvastama isikusamasuse ning kinnipeetav kontrollib ametniku juuresolekul kaupade vastavust nõuetele. Kui kinnipeetav viibib ajutiselt eemal, viiakse kaup kätte järgmisel päeval. Seega ei oleks tohtinud pidada kaebaja arveldusarvelt raha kinni. Vangla edastas kaebaja 29.12.2021 kaebuse lahendamiseks CargoExpert OÜ-le. 26.01.2022 vaiet vangla ei rahuldanud. Vangla pole andnud nende asjaolude kohta ühtegi selgitust ega saanud edastada taotlust lahendamiseks osaühingule. Täiendavalt on vangla veel edastanud viis kaebaja pöördumist menetlemiseks CargoExpert OÜ-le.
aluseid ei ole. Seega rahuldab kohus kaebuse, tühistab Tallinna Vangla 24.02.2022 vaideotsuse nr 5-15/22/36-2 ja kohustab Tallinna Vanglat vastama X 29.12.2021 selgitustaotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.