MÄÄ RUS
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Tiina Pappel 25.11.2022, Tartu 3-22-2395 Xi esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 11.11.2022. a määrus Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X
RESOLUTSIOON
1.Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.11.2022. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
2.Jätta Xi taotlus täiendava tõendi kogumiseks läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 11.11.2022. a määrus ja rahuldada tema esialgse õiguskaitse taotlus. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.11.2022. a määruse resolutsiooni p-i 3 peale, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
2.X palub kohut võimalusel välja nõuda asja selguse mõttes halduskohtus nõutud videosalvestis ja seda vaadata. Tegemist on taotlusega täiendava tõendi – videosalvestise – kogumiseks. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse, siis jätab kohus eeltoodud taotluse läbi vaatamata.