lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2360/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 07.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2360/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2360

Määruse kuupäev

7. november 2022

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Priit Pungaste kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses avavanglas toimunud läbiotsimistega

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tagastada Priit Pungaste kaebus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vangla kinnipeetav Priit Punaste esitas 30. oktoobril 2022 Tartu Halduskohtule taotluse, milles palus muuta oma kaebuse nõuet haldusasjas nr 3-22-2180. P. Pungaste soovib esitatud tuvastamis- ja kohustamiskaebuselt üle minna hüvitamiskaebusele. Kaebaja märkis, et esitas
30.oktoobril 2022 Viru Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks eraelu puutumatuse riive eest. Kõik see toimub alates 22. veebruarist 2022 kuni tänase päevani. Pahatihti toimub läbiotsimisel alasti võtmine kaks korda päevas.
2.Vastusena kohtunõudele teatas Viru Vangla 7. novembril 2022, et P. Pungaste on esitanud

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
30.oktoobril 2022 (registreeritud 2. novembril 2022 nr 6-16/255-1) kahju hüvitamise taotluse, milles soovib mittevaralise kahju hüvitamist seoses täieliku läbiotsimisega. Rohkem kahju hüvitamise taotlusi seoses täieliku läbiotsimisega ei ole kinnipeetav esitanud. Kinnipeetav on esitanud varasemalt selgitustaotluse ning vaide seoses täieliku läbiotsimise teostamisega, mis on vangla poolt ka lahendatud. Kahju hüvitamise taotlus on käesoleval hetkel veel lahendamisel.
3.Esmalt märgib kohus, et ei käsitle kohtule esitatud P. Pungaste 30. oktoobri 2022. a taotlust kaebuse muutmise taotlusena, vaid menetlusökonoomiast tulenevalt uue kaebusena. Kaebuse muutmise taotluse esitamine eeldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 49 tulenevalt, et kohtule on esitatud varasemalt kaebus, mille alust või nõuet soovib kaebaja muuta. P. Pungaste poolt välja toodud haldusasjas nr 3-22-2180 ei ole aga P. Pungaste esitanud kaebust, vaid esialgse õiguskaitse taotluse, mille menetlemise raames kaebuse muutmise taotluse esitamine ei ole võimalik.
4.Lisaks teavitab kohus, et Tartu Halduskohtu esimehe 17. oktoobri 2022. a käskkirja nr 11-1/22/26 kohaselt jagatakse alates 20. oktoobrist 2022 Jõhvi kohtumajja saabunud kaebused õigusemõistmise efektiivse toimimise tagamiseks ning kohtumajade vahel töökoormuse ühtlustamiseks käskkirjaga määratud ulatuses Tartu kohtumaja kohtunikele. Seetõttu edastati

P. Pungaste kaebus menetlemiseks Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale ja jagati juhusliku jagamise põhimõtet arvestades lahendamiseks kohtunik Kadri Palmile.

5.HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
6.Kohtule arusaadavalt on P. Pungaste esitanud kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses Viru Vangla avavangla osakonnas aset leidnud kaebaja läbiotsimistega. Kaebaja peab õigusvastaseks enda alasti läbiotsimisi, mis toimuvad alates 22. veebruarist 2022.
7.HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
8.Vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses (RVastS) sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. RVastS § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan lahendama kahju hüvitamise taotluse kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest.
9.Viru Vangla 7. novembri 2022. a vastusest ja sellele lisatud dokumendist nähtuvalt on P. Pungaste esitanud Viru Vanglale 30. oktoobril 2022 kahju hüvitamise taotluse, milles soovib mittevaralise kahju hüvitamist seoses täieliku läbiotsimisega. Kuivõrd Viru Vangla ei ole nimetatud kahju hüvitamise taotlust tagastanud ega rahuldamata jätnud ning samuti ei ole möödunud kahju hüvitamise taotluse läbivaatamiseks ette nähtud kahekuuline tähtaeg, on kaebaja pöördunud kohtu poole ennatlikult.
10.Eeltoodud põhjendustest tulenevalt tagastab kohus P. Pungaste kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
11.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium