lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2227/6

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 14.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2227/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Slaker10536090(Kaebaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2227

Määruse kuupäev

14.10.2022

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Maksym Shapirenko ja OÜ Slaker kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.09.2021. a ettekirjutuse nr 1052246867 osaliseks tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas

Menetlusosalised

Kaebajad – Maksym Shapirenko ja OÜ Slaker (registrikood 10536090), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Hirvoja Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Mari Sepp

Resolutsioon

1.Lõpetada haldusasja nr 3-21-2227 menetlus.
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o 30 eurot Slaker OÜ arvelduskontole nr EE841010220094525015.
3.Jätta ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte menetlusosaliste esindajatele.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtu menetluses on haldusasi nr 3-21-2227, milles Maksym Shapirenko ja OÜ Slaker esitasid ühise kaebuse, nõudes Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.09.2021. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1052246867 tühistamist osas, millega Maksym Shapirenkole kohaldati sissesõidukeeldu 1 (üheks) aastaks.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Politsei- ja Piirivalveameti vastus kaebusele kohaselt lahkus kaebaja Maksym Shapirenko Eesti Vabariigist, sh Schengeni alalt 24.09.2021 Ukrainasse.
3.Maksym Shapirenko täitis 20.09.2021. a ettekirjutuse, sh sissesõidukeeldu puudutavas osas 24.09.2021, seega lõppes kaebusega vaidlustatud osas haldusakti mõju kaebajatele 24.09.2022.
4.Kohus andis kaebajatele võimaluse esitada taotlus menetluse jätkamiseks õigusvastasuse tuvastamise nõudes ja oma seisukoht menetluse lõpetamise kohta.
5.Kaebajate esindaja teatas 11.10.2022 vastuseks kohtunõudele, et kaebajad on nõus käesolevas asjas menetluse lõpetamisega, kuid taotlevad, et kohus menetluskulude jaotamisel juhinduks HKMS § 108 lg-st 11 juhul, kui vastustaja taotleb menetluskulude väljamõistmist kaebajalt või

kaebajatelt. Kaebajad on jätkuvalt seisukohal, et kaebus on põhjendatud vaatamata sellele, et seoses aja möödumisega on alus menetluse lõpetamiseks olemas. Vastustaja menetluskulud tuleks jätta vastustaja enda kanda. Tasutud riigilõivu tagastamist soovib kaebaja samale isikule ja samale kontole millelt on kaebuse lisas nr 8 esitatud maksekorralduse kohaselt riigilõiv tasutud.

6.Vastustaja teatas 14.10.2022 vastuseks kohtunõudele, et vastustaja on nõus menetluse lõpetamisega, kui kulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht
7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtupraktika põhjal kohaldatakse seda sätet ka siis, kui haldusakti mõju kaebaja õigustele on menetluse kestel lõppenud. Kuivõrd vaidlustatud ettekirjutus on praeguseks täidetud ning haldusakti mõju kaebajate õigustele ammendunud, siis esineb alus menetluse lõpetamiseks.
8.HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Haldusakti ammendumisel saab kohus tühistamiskaebuselt haldusakti õigusvastasuse tuvastamisele üle minna vaid kaebaja taotlusel ja tema põhjendatud huvi korral (nt seoses võimaliku kahju hüvitamise nõudega). Kui kaebaja ei taotle sellises olukorras õigusvastasuse tuvastamist või ei ole tal selleks põhjendatud huvi, tuleb menetlus lõpetada (Riigikohtu seisukoht 13.11.2014. a asjas nr 3-3-1-44-14, p 12).
9.Kaebajad ei esitanud kohtule taotlust menetluse jätkamiseks. Pooled nõustusid menetluse lõpetamisega. Kohus lõpetab seega haldusasja nr 3-21-2227 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
10.Menetluse lõpetamisel on HKMS § 43 lg 1 p-s 2 sätestatud tagajärjed, see tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
11.Kuna vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist, siis ei kuulu kohaldamisele HKMS § 108 lg 6. Kaebaja ega vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude välja mõistmist, ei ole esitanud menetluskulude nimekirja ega kuludokumente, mistõttu jäävad HKMS § 109 lg 1 alusel menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda.
12.HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tagastatakse riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus tagastab Slaker OÜ arvelduskontole nr EE841010220094525015 kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 30 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja