lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1139/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1139/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Andra Pärsimägi, Maili Lokk 28.06.2022, Tartu 3-22-1139 Vello Kase kaebus Tartu Vangla kohustamiseks kustutada kambris öötuli

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Halduskohtu 10.06.2022. a määrus Vello Kase määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Vello Kask

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Vello Kase määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.06.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Arvestades asjaolusid, et V. Kask esitas 22.05.2022 halduskohtule kohustamiskaebuse Tartu Vangla vastu ning HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb kaebuse esitamisel halduskohtule tasuda ka riigilõiv 20 eurot (RLS § 60 lg 1), mida kaebaja aga talle halduskohtu 01.06.2022. a määrusega antud tähtajaks ei teinud ning halduskohtu 10.06.2022. a määruses toodud põhjendusi esitatud kohustamiskaebuse tagastamiseks põhjusel, et riigilõiv on tasumata ja määruskaebuse väiteid, et enda arvates pole kaebaja kohtule hagi esitanudki, millelt peaks riigilõivu tasuma ja tal pole selleks ka raha, siis on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub V. Kase määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.06.2022. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium