lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-699/12

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-699/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-22-699

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

16.06.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-699

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks otsustama kaebaja teenistusastme ülendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X, esindaja v.adv Jaanika Reilik-Bakhoff

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-22-699 menetlus.

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Irina Punko

2.Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.
3.Mõista Politsei- ja Piirivalveametilt kaebaja kasuks välja õigusabikulu 200 eurot. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks otsustama kaebaja teenistusastme ülendamine

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Vastustaja teatas 30.05.2022 kohtule, et X teenistusaste ülendati tagasiulatuvalt alates 24.02.2022 PPA peadirektori 20.05.2022 käskkirjaga nr 1.9-2.1/32p.
3.Kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega ning palub vastustajalt välja mõista menetluskulud kokku 639,20 eurot (riigilõiv 20 eurot ja õigusabikulu 619,20 eurot).
4.Vastustaja palub jätta kaebaja taotlus menetluskulu välja mõistmiseks rahuldamata , sest kaebaja teenistusastme ülendamise põhjuseks ei olnud kaebus halduskohtule, vaid õigusliku olukorra muutus (PPA 03.11.2021 käskkirja nr 117 kehtetuks tunnistamine).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et kuivõrd kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud ning nõustunud menetluse lõpetamisega, tuleb käesoleva haldusasja menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
6.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Seoses menetluse lõpetamisega kuulub kaebuse esitamise eest tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastamisele.
7.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, v.a juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohtu hinnangul ei saa kaebuse aluseks olevaid asjaolusid arvestades asuda käesoleval juhul, et kaebuse eesmärgi saavutamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Vastustaja väitel oli kaebaja teenistusastme ülendamise põhjuseks PPA 03.11.2021 käskkirja nr 117 kehtetuks tunnistamine ning iseenesest on usutav ka vastustaja selgitus, et PPA-l ei olnud tulenevalt massilise sisserände hädaolukorrast Eesti Vabariigis aega koheselt pärast PPA 03.11.2021 käskkirja nr 117 kehtetuks tunnistamist kaebaja teenistusastme ülendamisega tegeleda. Samas vaidlus puudub ka selles, et PPA, kelle poole kaebaja pärast PPA 03.11.2021 käskkirja nr 117 kehtetuks tunnistamist pöördus ning kellel lasus muuhulgas selgitamiskohustus, oleks kaebajale andnud selle kohta mingisugustki teavet. Arvestades, et teenistusastme ülendamine on kaalutlusotsus ja nagu PPA 16.05.2022 vastuses ka märgib, et 15.11.2021 e-kirjas ei olnud kellelegi antud kindlat lubadust saada ülendatuks, ei saanud kaebajal olla kaebuse esitamise ajal teada, et tema eesmärgiks olev tagajärg saabub sõltumata kohtusse pöördumisest. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et kaebajal on õigus HKMS § 108 lg 6 alusel menetluskulude väljamõistmist vastustajalt nõuda. HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Arvestades käesoleva asja keerukust ja mahtu on põhjendatud õigusabikulu kohtu hinnangul 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja