lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1125/2

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1125/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1125

Määruse kuupäev

22.05.2022

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni ülema kolonelleitnant Ainar Afanasjevi 11.05.2022 a käskkirjaga nr 1578P ajateenijale reamees C.C (isikukood XXXXX) määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimine

RESOLUTSIOON

Tunnistada Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni ülema kolonelleitnant Ainar Afanasjevi 11.05.2022 a käskkirjaga nr 1578P ajateenijale reamees C.C (isikukood XXXXX) määratud distsiplinaararest seaduslikuks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte C.C ja Kaitseväele.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT

1.Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni ülema kolonelleitnant Ainar Afanasjevi 11.05.2022 a käskkirjaga nr 1578P määrati 10 (kümme) ööpäeva distsiplinaararesti ajateenijale reamees C.C (isikukoodXXXXX). Kaitseväeteenistuse seaduse § 49 lg 2 (ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas), 1JVBr ülema 09.07.2020 kk nr 165 kinnitatud 1. jalaväebrigaadi allüksuste sisekorraeeskirja punkti 18.2 (ajateenija võib struktuurüksuse territooriumilt lahkuda allüksuse ülema poolt väljaantud väljaloa alusel kuni 24 tunniks. Pühadel ja puhkepäevadel võib väljalubamise kestvus olla kuni 96 tundi) sätestatud kohustuste rikkumise eest. Karistatav on tutvunud teenistusliku juurdluse kokkuvõttega, 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni ülema kolonelleitnant Ainar Afanasjevi 11.05.2022 a käskkirjaga nr 1578P distsiplinaarkaristuse määramise kohta ja distsiplinaararestis viibiva kaitseväelase õiguste ja tema suhtes kohaldatavate piirangutega KVTS § 164, § 172 lg 1 alusel.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaitsevägi esitas 19.05.2022 Tartu Halduskohtule taotluse ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks.

3-22-1125

3.Kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 171 lõike 7 kohaselt peab distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule. KVTS § 173 lõige 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lõike 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: − kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; − enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; − kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; − ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Halduskohtu kontroll jääb praeguses asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude tõendatust, süü olemasolu, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui karistatud isik käskkirja vaidlustab.
4.KVTS § 49 lõige 3 sätestab, et ajateenija on kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. Kaitseväe juhataja 5. aprilli 2013. a käskkirjaga nr 95 kinnitatud ja 20. mai 2013. a käskkirjaga nr 154 muudetud Kaitseväe sisemäärustiku punkti 8 alapunkt 3 sätestab, et kaitseväelane on kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ameti- ja teenistuskohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest. Kaitseväeteenistuse seaduse § 49 lg 2 (ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas), 1JVBr ülema 09.07.2020 kk nr 165 kinnitatud 1. jalaväebrigaadi allüksuste sisekorraeeskirja punkti 18.2 (ajateenija võib struktuurüksuse territooriumilt lahkuda allüksuse ülema poolt väljaantud väljaloa alusel kuni 24 tunniks. Pühadel ja puhkepäevadel võib väljalubamise kestvus olla kuni 96 tundi).
5.KVTS § 166 lõike 1 punkti 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. KVTS § 167 lõige 1 näeb ette, et kaitseväelane kannab toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. Distsiplinaarkaristuseks võib muu hulgas olla distsiplinaararest (KVTS § 168 lõike 2 punkt 3). Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (KVTS § 171 lõige 2). Distsiplinaararesti võib määrata kuni 14 päevaks (KVTS § 171 lõike 4 lause 2).
6.Distsiplinaarmenetluse materjalidest nähtub, et reameest karistati järgmiste tegude toimepanemise eest: „Läbipääsukaartide logi järgi lahkus rms C.C Tapa sõjaväelinnakust lennuvälja värava kaudu 08.04 kell 18:39. J.JVBr korrapidaja 08.04.2022 vahejuhtumi ettekande kohaselt lahkusid rms C Ja rms X omavoliliselt teenistuskohast ja peeti väljaspool kaitseväe territooriumi toimunud süüteo raames kinni Rakvere politsei poolt. Ajateenijate auto võeti politsei poolt asitõendina hoiule, mistõttu läksid rms C ja rms X politseilt üle võtma tegevväelasest QRF ülema abi koos lahingpaarilisega. 1JVBr pioneeripataljoni staabi- ja tagalakompanii SA rühmaülem asp Mairo Link ütluste kohaselt ei olnud rms X 08.04.2022 varasemate rikkumiste tõttu linnaluba. 1. JvBr korrapidaja n-ltn Mihkel Palok 13.04.2022

3-22-1125 ütluste kohaselt sai ta 08.04.2022 kell 21.30 pioneeripataljoni sidevalvelt info, et rms C.C ja X.X puudusid õhtuselt riviloenduselt. 08.04.2022 kell 21:45 tuli kõne Rakvere politseist, milles teatati, et rms X.X ja rms C.C on kinni peetud ja kuulatakse tunnistajatena üle. Ajateenijate väeossa tagasi toimetamiseks saadeti välja kaitseväelased. Rms C.C ja X.X anti üle 08.04.2022 kell 23:30. Kinnipeetud jõudsid väeossa tagasi 09.04.2022 kell 00:00. Lahkumise põhjusena tõid soovi poes käia. Rms X.X oli tsiviilriietes, tema väitel jäi vorm koos läbipääsukaardiga autosse, mis on politsei valduses asitõendina.12.04.2022 Politsei- ja Piirivalveameti kirja nr 3.2-1/6264-1 kohaselt on C.C ja X.X kriminaalmenetluse raames 08.04.2022 üle kuulatud tunnistajatena. 14.04.2022 menetlusaluse isiku seletuskirja kohaselt kahetseb rms X.X oma tegu ning lubab, et midagi sellist enam ei juhtu. Rühmaülema n-ltn Siim Möldri poolt antud iseloomustusest selgub, et rms X.X põhiline probleem on ükskõiksus teenistusülesannete täitmisel. Lisaks on ta ilmutanud mitmel korral vastumeelsust Kaitseväes teenimise üle ja astub pidevalt vastu jaoülema autoriteedile“.

7.Kaitseväeteenistuse seadus (KVTS) § 49 lg 3 kohaselt on ajateenija kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. KVTS § 157 kohaselt on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. Ülema käsuõigus ja alluva kohustus saadud käsud vastuvaidlematult täita ning distsipliin on kaitseväe korralduse aluspõhimõteteks. KVTS § 49 lg 2 kohaselt on ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas. Ülema määratud kohaks oli Tapa sõjaväelinnak Lääne-Viru maakond, Tapa vald, Tapa linn, Loode 35. 1JVBr ülema 09.07.2020 käskkirjaga nr 165 kinnitatud „1. jalaväebrigaadi allüksuste sisekorraeeskirja“ punkti 18.2 kohaselt võivad ajateenijad struktuurüksuse territooriumilt lahkuda allüksuse ülema poolt väljaantud väljaloa alusel kuni 24 tunniks. Pühadel ja puhkepäevadel võib väljalubamise kestvus olla kuni 96 tundi. Rms X.Xle ei olnud allüksuse ülema poolt antud väljaluba struktuuriüksuse territooriumilt lahkumiseks. Lahkudes struktuuriüksuse territooriumilt ilma väljaloata pani rms X.X toime KVTS § 166 lg 1 p 1 sätetatud distsiplinaarsüüteo. KVTS § 166 lg 1 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Nende tegudega rikkus ajateenija ülalmärgitud õigusnorme.
8.C.C on tutvunud juurdluse kokkuvõttega, haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 ja Kaitseväe distsiplinaarmäärustiku p 48 kohaselt tutvustati talle kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi 5.05.2022 ning võimaldati tal esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited hiljemalt 10.05.2022. Tähtajaks ta arvamusi ja vastuväiteid ei esitanud. Distsiplinaararesti on KVTS § 171 lõike 3 kohaselt määranud pädev isik. Kirjeldatu alusel ja KVTS § 173 lõikest 2 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lõikest 1 juhindudes leiab halduskohus, et C.C on määratud distsiplinaararest seaduslikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja