lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-845/10

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 12.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-845/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
217
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-845/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja22.04.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 12. mai 2022, Tartu 3-22-845 Vjatšeslav Koguti esialgse õiguskaitse taotlus seoses vanglasisese paigutamisega Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu

22.aprilli 2022. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja Vjatšeslav Kogut Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. aprilli 2022. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.Vjatšeslav Koguti esialgse õiguskaitse taotluse esitamine on ajendatud soovist, et Tartu Vangla paigutaks ta täiendavate julgeoleku abinõude kohaldamise ajaks kambrist nr 1081 tagasi tavakambrisse. Ringkonnakohtu hinnangul selgitas halduskohus piisavalt, miks ei ole esialgse õiguskaitse korras põhjendatud taotleja paigutamine täiendavate julgeoleku abinõude kohaldamise ajaks tavakambrisse. Taotleja vanglasisene ümberpaigutamine ei olnud ilmselgelt õigusvastane ning kambri nr 1081 tingimused ei riiva intensiivselt taotleja õigusi ega tekita pöördumatuid tagajärgi, mille vältimiseks tuleks esialgset õiguskaitset kohaldada.
2.Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 22. aprilli 2022. a määrusega V. Koguti taotluse esialgse õiguskaitse korras vanglasiseseks paigutamiseks õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval