lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-402/6

Maksuõigus › Muu maksuõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-402/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muu maksuõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2022, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-22-402

Haldusasi

X kaebus seonduvalt maksuhalduri toimingutega

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X läbivaatamatult;

15.02.2022

esitatud

kaebus

2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule saabus 15.02.2022 X lakooniline e-kiri mis võis seostuda Maksu- ja Tolliameti tegevusega ning mida võis mingil määral tõlgendada nõudena maksuhalduri kohustamiseks teatavat toimingut või teatavaid toiminguid tegema.
2.Tallinna Halduskohtu 01.03.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti määrusele vastamiseks, kaebuse eesmärgi täpsustamiseks ja nõude fikseerimiseks ning riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Määruses selgitati muuhulgas, et kui tegemist on kohustamiskaebusega, siis eeldab see seda, et eelnevalt oleks haldusorganile vastav pöördumine edastatud. Siinkohal kohus 01.03.2022 määruse selgitusi pikemalt ei korda. Samuti hoiatas kohus, et vastamata ning riigilõivu tasumata jätmise korral võidakse kaebus tagastada.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
4.Tallinna Halduskohtu 01.03.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse eesmärkide ja nõude täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg. Käesolevaks ajaks on eelnimetatud tähtaeg möödas. Kaebaja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 08.04.2022, kuid ei ole sellele vastanud. Olukorras, kus eelnimetatud määrusele on jäetud vastamata ja nõuded ning eesmärgid täpsustamata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik. Kaebust ei saa menetlusse võtta ka seetõttu, et riigilõivu tasumisest ei ole teavitatud ja selle tasumist ka ei nähtu.
5.Lähtuvalt eeltoodust tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks ka selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja