lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-556/5

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 11.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-556/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

3-22-556

Otsuse kuupäev

11. aprill 2022

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

X kaebus Viljandi Linnavalitsuse tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja kohustamaks lahendada kaebaja pöördumised Kaebaja – X

Menetlusosalised Asja läbivaatamine

Vastustaja – Viljandi linn, esindaja Marko Kotsar Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada kaebus ja teha Viljandi Linnavalitsusele ettekirjutus kaebaja pöördumistele vastamiseks.
2.Välja mõista Viljandi linnalt X menetluskulude katteks 20 eurot.
3.Asendada avaldatavas kohtuotsuses kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1). Apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev on seega 11. mai 2022. a. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui apellant ei taotle asja läbivaatamist kohtuistungil (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Asjaolud ja menetluse käik

1.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
X esitas 30.12.2021. a Viljandi Linnavalitsusele märgukirja seoses järgmise aastavahetuse traditsioonilise ilutulestikuga (tl 2–4) ja 08.02.2022. a vaide märgukirjale vastuse saamiseks (tl 5–7).
2.Viljandi Linnavalitsus vastas 02.03.2022. a kaebajale, et kaebaja 08.02.2022. a pöördumine ei vasta olemuselt vaide tunnustele, mistõttu vastatakse sellele 30 päeva jooksul (tl 8).
3.X esitas 07.03.2022. a Tartu Halduskohtule kaebuse Viljandi Linnavalituse kohustamiseks lahendada avaldused õigusaktides sätestatud korras (tl 1, 4).

4.Tartu Halduskohus kohustas 07.03.2022. a määrusega Viljandi Linnavalitsust esitama hiljemalt 14.03.2022. a seisukoha X kaebuse kohta (tl 10).

5.Viljandi Linnavalitus teavitas 16.03.2022. a halduskohut kaebuse õigeksvõtmisest (tl 12–15).
6.Tartu Halduskohus võttis 16.03.2022. a kaebuse menetlusse ja määratles haldusasja läbivaatamise vormi (tl 1, 16). Kohtu põhjendused
7.Toimingu (tegevusetuse) õigusvastasuse tuvastamiseks esitatud kaebus on käesoleval juhul hõlmatud kohustamiskaebusega (riigivastutuse seaduse (RVastS) § 6 lg 1 ja lg 3).
8.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 159 lõike 1 kohaselt, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.
9.Vastustaja on kaebusele esitatud seisukohas kaebuse õigeks võtnud (tl 12–15).
10.HKMS § 159 lg 1 järgi ei saa kohus õigeksvõtu järel enam vaidlustatud toimingu õiguspärasust kontrollida, vaid peab kaebuse rahuldama1. Õigeksvõtu vastuvõtmist välistavad asjaolud puuduvad (HKMS § 159 lg 4).
11.Neil faktilistel ja õiguslikel asjaoludel rahuldab kohus kaebuse, kuna kaebajal on õigus nõuda toimingu sooritamist ja teeb linnavalitsusele ettekirjutuse kaebaja pöördumistele vastamiseks (RVastS § 6 lg 4), sest õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega2.
12.Kaebaja on kaebuse esitamisel 07.03.2022. a tasunud seadusekohase riigilõivu 20 eurot, mis tuleb seoses kaebuse rahuldamisega linnalt välja mõista (HKMS § 108 lg 1). Vastustaja ei pea pärast kaebuse õigeksvõttu tekkida võinud menetluskulusid kandma (HKMS § 108 lg 5).
13.Kohtuotsuse avaldamisel tuleb asendada kaebaja nimi tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

T. Saar, Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne, koostajad K. Merusk ja I. Pilving, Tallinn, Juura 2013, lk 550.

Ibid, lk 551.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium