lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1881/14

Munitsipaal- ja riigivara › Vara kasutusseandmine

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1881/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Munitsipaal- ja riigivara › Vara kasutusseandmine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1881

Haldusasi

Mustamäe Spa OÜ kaebus Tallinna linna keelamiseks anda Tallinna Spordibaasid OÜ-le nõusolekut või luba ehitada Tallinnas Õismäe tee 130 asuvale kinnistule hoonet, mille põhifunktsioon on ärilise eesmärgiga tegevus, ja Tallinna linna kohustamiseks otsustama Tallinna Linnavalitsuse ja Tallinna Spordibaasid OÜ vahel 09.08.2016 sõlmitud hoonestusõiguse seadmise lepingu lõpetamise üle

Menetlusosalised

Kaebaja – Mustamäe Spa OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Inken Logberg Kolmas isik – Tallinna Spordibaasid OÜ

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Mustamäe Spa OÜ kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

Tühistada kohtuotsuse avalikult teatatavaks tegemise aeg 16.03.2022.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Mustamäe Spa OÜ (kaebaja) kaebus Tallinna linna (vastustaja) keelamiseks anda Tallinna Spordibaasid OÜ-le (kolmandale isikule) nõusolekut või luba ehitada Tallinnas Õismäe tee 130 asuvale kinnistule hoonet, mille põhifunktsioon on ärilise eesmärgiga tegevus, ja vastustaja kohustamiseks otsustama Tallinna Linnavalitsuse ja kolmanda isiku vahel 09.08.2016 sõlmitud hoonestusõiguse seadmise lepingu lõpetamise üle.

Sarnased lahendid

Munitsipaal- ja riigivara
  • 15.06.20263-26-1491/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 20.05.20263-26-480/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.04.20263-23-741/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.03.20263-25-4052/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.03.20263-26-381/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.03.20263-26-381/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-20-1881

2.Kohus otsustas 18.06.2021 määruses vaadata asja läbi kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite esitamiseks tähtaja kuni 18.02.2022, teise menetlusosalise poolt esitatule vastamiseks tähtaja kuni 04.03.2022 ja otsustas teha kohtuotsuse avalikult teatavaks 16.03.2022.

Kaebaja esitas 11.02.2022 kaebusest loobumise avalduse.

4.Kohus küsis 11.02.2022 vastustajalt ja kolmandalt isikult seisukohta kaebusest loobumise avaldusele ja menetluskulu dokumente.
5.Vastustaja ei vaielnud 15.02.2022 seisukohas kaebusest loobumise avaldusele vastu ja teatas, et vastustajal puuduvad asjas menetluskulud.
6.Kolmas isik ei ole kaebusest loobumise avalduse kohta seisukohta avaldanud ega menetluskulude väljamõistmist taotlenud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.
8.HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.
9.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
10.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ega kolmas isik ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
11.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on tasunud riigilõivu kaebuse esitamisel 15 eurot. Kaebuselt tasutud riigilõiv jääb alla 50 euro, seega puudub alus riigilõivu tagastada.
12.Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 16.03.2022.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.02.20263-25-3126/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.01.20263-25-4380/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja