Võlausaldaja (pankrotiavalduse esitaja) AS Uuemõisa Invest, registrikood 10043527, asukoht Karja 27a, 90502 Haapsalu, seaduslik esindaja prokurist Ingrid Raag, e-post * Võlgnik Väino Mets, isikukood *, elukoht * Pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, 80010 Pärnu, tel 4431 313, epost *, pankrotihalduri tunnistus nr 36 Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Väino Mets'a (pankrotis) (isikukood *, elukoht *) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Väino Mets'a pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas raha saamata jäänud kokku 132 906,96 eurot järgmiselt:
2.1.II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded summas 132 906,96 eurot (ükssada kolmkümmend kaks tuhat üheksasada kuus eurot 96 senti) eurot:
2.1.1.L E AS võlanõue summas 5 015,80eurot, jaotis järgus 3,78%;
3.2.Tasust 1210,31 (üks tuhat kakssada kümme eurot 31 senti) eurot hüvitada Uuemõisa Invest OÜ poolt 11.05.2015. a tasutud summast (2500 eurot). Tasu kanda Andrus Õnniku arvelduskontole nr * AS-s * Pank. Kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot ning hüvitada need Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le pankrotivara arvelt. Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik Väino Mets'a pankrotihalduri ülesannetest. Pärnu Maakohtul tagastada U I OÜ-le 1289,69 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa eurot 69 senti) eurot. Tagastamine toimub 11.05.2015. a tasutud summast, s.o 2500 eurost). Kinnitada pankrotihalduri esitatud aruanne. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata määrus menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 3.2 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 20.03.2015. a esitas võlausaldaja AS U 12.05.2015. a kohtumäärusega kuulutati välja Väino Mets'a pankrot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.08.2015. a. Pankrotihalduri taotlusel kohus pikendas 19.10.2015. a määrusega Väino Mets'a pankrotimenetluses jaotusettepaneku esitamise tähtaega kolme kuu võrra alates 19.10.2015. a (s.o kuni 20.01.2016). 09.03.2016. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 15.03.2016. a määrusega. 12.12.2016. a esitas pankrotihaldur kohtule alljärgneva halduri aruande Väino Mets'a pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud järgmised vahendid:
1.1.konto algjääk ja laekunud intressid
1.2.Halduri poolt pensionist kinnipeetud summad
KOKKU
0,16 € 988,51 € 988,67 €
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud järgmised väljamaksed:
2.1.Halduri tehtud vajalikud kulud (kinnitatud 15.03.2016 määrusega)
2.1.Halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud (arvestuslik)
192,00 € 264,00 €
2.3.Halduri tasu (arvestuslik, kogukulu), osaline
2.4.Panga teenustasud
KOKKU
532,19 € 0,48 € 988,67 €
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Väino Mets'a pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega:
3.1.PankrS § 153 lg 1 p 1 järgus nõudeid ei esitatud ja väljamakseid ei ole teostatud
3.2.PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus väljamakseid ei ole teostatud
3.3.PankrS § 153 lg 1 p 3 järgus nõudeid ei esitatud väljamakseid ei ole teostatud
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Väino Mets'a pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Väino Mets'a pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Väino Mets'a pankrotimenetluses on pankrotihaldur teinud järgmist:
1.Koostas ja edastas teated võlausaldajatele 1,0 tundi
2.Vormistas ennast võlgniku pangakontode kasutajaks 0,5 tundi
3.Valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku, s.h. vastavad ettevalmistused, häälte arvu määramine ja protokolli vormistamine 1,5 tundi
4.Koostas PankrS § 126 vastava aruande 1,0 tundi
5.Koostas PankrS § 132 ettenähtud aruande 0,5 tundi
6.Valmistas ette ja viis läbi nõuete kaitsmise koosoleku (sh. protokoll) 2,0 tundi
7.Koostas ja esitas kohtule jaotusettepaneku esitamise tähtaja pikendamise taotluse 1,0 tundi
8.Koostas ja esitas jaotusettepaneku 1,5 tundi
9.Teostas võlgniku kontolt mittearestitava osa igakuised ülekanded 2,0 tundi
10.Koostas lõpetamise aruande (raugemisega) 3,0 tundi
11.Suhtles võlgnikuga (sh. korduvad kokkusaamised) 3,0 tundi
12.Suhtles võlausaldajatega 2,0 tundi
13.Halduri toimiku pidamine 1,5 tundi Kokku 20 tundi 30 minutit
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Väino Mets'a pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 132 906,96 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja Tunnustatud Nõude järk Jaotis JÄÄB nõuete %-des SAAMATA summa
1 L E AS
5 015,80 153 lg 1 p 2 3,78 5 015,80
2 M OÜ
25 069,39 153 lg 1 p 2 18,86 25 069,39
3 U I AS
96 426,07 153 lg 1 p 2 72,55 96 426,07 4 IL 6 395,70 153 lg 1 p 2 4,81 6 395,70
KOKKU 132 906,96 €
100% 132 906,96 €
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Väino Mets'a pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole Pankrs § 106 alusel kohtus nõudeid vaidlustatud.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
9.1.Kohtukulud Väino Mets'a pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud
9.2.Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 456,00 € (sh. käibemaks, so. 19 kuud x 24 €). Kuludest 192 € on kohus kinnitanud 15.03.2016.a. määrusega ning 264 € (pärast jaotusettepaneku koostamist tekkinud kulud) on veel kinnitamata. 10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Väino Mets'a pankrotiavalduse läbivaatamisel oli ilmne, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutine. Väino Mets'a (pankrotis) pankrotimenetluses puudus ja puudub ka käesoleval ajal igasugune pankrotivara ning perspektiivsed tagasivõitmise võimalused. Võlgnik on pensionär (71. a) ning tema ainukeseks teadaolevaks sissetulekuks on pension. Pankrot kuulutati välja võlausaldaja avalduse alusel, sest võlausaldaja U I AS tasus kohtu deposiiti menetluse läbiviimiseks vajalikud vahendid. Menetluse ajal teatas võlgnik korduvalt, et koheselt on talle laekumas rahalised vahendid sellises ulatuses, et tal on võimalik taotleda võlausaldajatega kompromissi sõlmimist. Kuna PankrS § 179 lg 2 kohaselt võib kompromissettepaneku esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni, siis taotles pankrotihaldur jaotusettepaneku esitamise tähtaja pikendamist. Kohus rahuldas taotluse ning pikendas jaotusettepaneku esitamise tähtaega kuni 20.01.2016. Nimetatud ajaks võlgnik kompromissettepanekut ei esitanud, ega selle esitamiseks mingeid reaalseid samme ei astunud. Võlausaldaja U I AS leidis, et täiendav jaotusettepaneku esitamise tähtaja pikendamine ei ole mõistlik. Vastuseks pankrotihalduri poolt enne käesoleva aruande koostamist tehtud päringule on Pärnu Maakohus teatanud, et võlgnik ei ole kohtule esitanud avaldust kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 09.12.2016 on U I AS teatanud, et nõustub Väino Mets'a pankrotimenetluse lõpetamisega.
11.Maksejõuetuse põhjus Võlgnik Väino Mets maksejõuetuse põhjuseks on äriliste ebaõnnestumiste tõttu tekkinud suutmatus tagastada ärilistel eesmärkidel võetud suuri kohustusi. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. 12.Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Väino Mets'a pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud vahendeid 988,67 € ulatuses, mille kohaselt halduri miinimumtasu oleks 197,74 €. Nimetatud tasu ei vasta ilmselgelt halduri töö tegelikule mahule. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 20,5 tundi. Juhul, kui võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Seaduse kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär
96 eurot /tund. Käesoleval juhul on haldur arvestanud tunnitasuks 85 €/tunnis, ehk kokku 1 742,50 €. Lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist (sh. transport, side- ja bürookulud ). Käesoleval juhul on halduril kulunud menetlusele a ́24 €/kuus (so. 20 € + käibemaks) ehk kokku 19 kuu jooksul 456 €. U I AS oli pankroti väljakuulutamiseks deposiiti maksmisel teadlik menetlusega seonduvast võimalikust ajast ja sellega kaasnevast kulust. Eelnevast lähtuvalt taotleb haldur: - halduri tasu kinnitamist summas 1 742,50 € (sh. kõik tööjõumaksud), millest 532,19 € tasumist pankrotivara arvelt ning 1210,31 € hüvitamist U I AS poolt kohtu deposiiti tasutud summast ning - halduri tehtud täiendavate kulutuste kinnitamist summas 264 € ja nende hüvitamist pankrotivara arvelt Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS §-dest § 23 lg 1-3; § 65 lg 1 & 11, 11; § 157 lg 2 ,§ 158, palub haldur:
1.Lõpetada Väino Mets'a, isikukood *, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Vabastada Andrus Õnnik Väino Mets'a pankrotihalduri ülesannetest.
3.Määrata pankrotihalduri Andrus Õnnik'u tasuks kokku 1 742,50 (üks tuhat seitsesada nelikümmend kaks eurot ja 50 senti, sh. kõik tööjõumaksud), millest: - 532,19 € mõista välja pankrotivara arvelt ning - 1210,31 € hüvitada U I AS poolt kohtu deposiiti tasutud summast. Andrus Õnnik'u konto nr * * Pank AS-is
4.Kinnitada halduri tehtud täiendavad kulutused summas 264 € ning hüvitada need pankrotivara arvelt Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le.
5.Tagastada U I AS-ile kohtu deposiiti tasutud summa allesjäänud osa. Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus Väino Mets'a pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. V. Mets on pensionär (71. a) ja tema ainukeseks teadaolevaks sissetulekuks on pension. Pankrotivarasse on laekumisi toimunud vaid halduri poolt pensionist kinnipeetud summadest. V. Mets'a pankrotimenetluses ei ole vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja teha jaotise alusel võlausaldajatele väljamakseid. Halduri tasu ja kulud
PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Haldur on esitanud kohtule taotluse määrata pankrotihalduri tasuks 1742,50 eurot (sh kõik tööjõumaksud) ning palunud 532,19 eurot mõista välja pankrotivara arvelt ning 1210,31 eurot hüvitada Uuemõisa Invest AS poolt kohtu deposiiti tasutud summast. Taotluse kohaselt on pankrotivarasse laekunud vahendeid 988,67 euro ulatuses. Haldur on pärast pankroti väljakuulutamist kulutanud V. Mets'a pankrotimenetluses 20,5 tundi tunnitasuga 85 eurot tunnis ehk kokku 1742,50 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud toimingud pankrotimenetluses on olnud põhjendatud ja vajalikud esitatud ulatuses (halduri aruanne p 6), mistõttu tuleb haldurile välja maksta tasu oma ülesannete täitmise eest esitatud ulatuses, s.o 20,5 tunni eest summas 1742,50 eurot. Nimetatud summast 532,19 eurot mõista välja pankrotivara arvelt ning 1210,31 eurot hüvitada U I OÜ poolt 11.05.2015. a tasutud 2500 eurost. Tasu tuleb maksta Andrus Õnniku kontole nr * * Pank AS-is. U I OÜ-le tagastada 11.05.2015. a tasutud 2500 eurost alles jäänud summa, s.o 1289,69 eurot (2500 - 1210,31). Lisaks palub haldur hüvitada oma kohustute täitmiseks vajalikud kulud (sh transport, side- ja bürookulud). Halduril on kulunud pankrotimenetlusele 24 kuud, ühe kuu kuludeks on haldur arvestanud 24 eurot, kokku seega 456 eurot. Pärnu Maakohtu poolt on 15.03.2016. a määrusega kinnitatud halduri kulud summas 192 eurot. Seega palub haldur täiendavalt kinnitada halduri kulud summas 264 eurot ning hüvitada need pankrotivara arvelt. Juhindudes PankrS § 66 lõikega 3 kinnitab kohus halduri kulutused. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt tehtud kulutused bürootarvetele, sidevahenditele, transpordikuludele, bürookuludele on menetluse iseloomu ja kestust arvestades põhjendatud ja kohus kinnitab halduri täiendavad kulud summas 264 eurot, mis kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt. Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Andrus Õnnik tuleb vabastada Väino Mets'a pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.