Võlausaldaja AS Uuemõisa Invest avaldus Väino Mets pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja AS Uuemõisa Invest, registrikood 10043527, asukoht Karja 27a, 90502 Haapsalu Esindaja prokurist Ingrid Raag, Karja 27a, 90502 Haapsalu, e-post. * Võlgnik Väino Mets, isikukood *, elukoht *, telefon * Ajutine haldur: Andrus õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10 Pärnu 80010, tel 4431 313, e-post *), pankrotihalduri tunnistus nr 36
Menetlustoiming
Väino Mets pankroti väljakuulutamine
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada avaldus.
2.Kuulutada välja Väino Mets’a (isikukood *, elukoht *) pankrot 12. mail 2015 kell
3.Nimetada Väino Mets’a pankrotihalduriks Andrus Õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10 Pärnu 80010, tel 4431 313, e-post [email protected]).
4.Määrata Väino Mets’a võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02. juuni 2015 algusega kell 11.00 ja kohaks Haapsalus Sadama 21 asuv Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja saal nr 2.
5.Kohustada Väino Mets’a kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 02. juunil 2015 kell 10.50. Kui Väino Mets vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Määrata Väino Mets’a ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik’u tasuks * eurot, mis sisaldab nii sotsiaalmaksu kui üksikisiku tulumaksu. Tasu kanda võlausaldaja AS Uuemõisa Invest poolt 25.03.2015 Rahandusministeeriumi arvele nr EE571010220229377229, viitenumber 99915100009159 kantud rahast Andrus Õnnik’u arveldusarvele **.
9.Määrata Väino Mets’a ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik’u kulude katteks * eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kulud kanda võlausaldaja AS Uuemõisa Invest poolt 25.03.2015 Rahandusministeeriumi arvele nr EE571010220229377229, viitenumber 99915100009159 kantud rahast OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarvele **.
10.Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 lg 1 alusel.
11.Määruse ärakiri saata võlausaldajale, võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ning täitmiseks pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p. 8 ja 9 osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Menetluse käik
1.20.03.2015 esitas võlausaldaja AS Uuemõisa Invest Pärnu Maakohtule avalduse võlgniku Väino Mets pankroti väljakuulutamiseks. 23.03.2015. a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja alustas eelmenetlust. 07.04.2015 toimus eelistung. Võlgnik eelistungile ei ilmunud. 07.04.2015 esitas võlgnik kohtule avalduse, milles palus eelistung läbi viia ilma võlgniku osavõtuta. Võlgnik nõustus ajutise halduri määramisega. 07.04.2015 nimetas kohus ajutise halduri.
27.04.2015 esitas ajutine haldur kohtule aruande 28.04.2015 vaatas kohus kohtuistungil esitatud pankrotiavalduse läbi. 28.04.2015 kohtumäärusega andis kohus tähtaja pankrotimenetluse kulude katteks 2 500 euro maksmiseks kohtu deposiiti. Tähtaeg makse tegemiseks oli 12.05.2015. 11.05.2015 esitas võlausaldaja AS Uuemõisa Invest kohtule maksekorralduse, kust nähtub pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha maksmine summas 2 500 eurot. Võlausaldaja pankrotiavaldus ja seisukoht kohtus
2.Pankrotiavalduse kohaselt sõlmis Väino Mets aastatel 1998-2001 likvideeritud AS-ga Haapsalu KEK kirjalikud laenu- ja nõude loovutamise lepingud, millega võttis rahalisi kohustusi AS Haapsalu KEK ees. 2002. aastal likvideerimismenetluse käigus loovutas AS Haapsalu KEK nõuded V. Metsa vastu AS-le Uuemõisa Invest. 25.02.2002 sõlmitud nõude loovutamise lepingu alusel omandas võlausaldaja V. Metsa vastu nõuded laenulepingust nr F-04 26.02.1998, mis oli sõlmitud AS Haapsalu KEK ja V. Mets vahel. Seisuga 28.02.2015 on nimetatud lepingust V. Metsa võlgnevus summas 16 712,92 eurot. 20.12.2000 sõlmitud nõude loovutamise lepingu alusel on V. Metsa võlgnevus võlausaldaja ees 6 863,22 eurot. Laenulepingu nr * 02.05.2001 alusel seisuga 28.02.2015 on V. Metsa võlgnevus 4 700,17 eurot. 10.01.2003 nõude loovutamise lepingu järgi on võlgnevus 58 133,41 eurot. Kõigi eelpool nimetatud lepingute põhivõlgnevuselt on arvestatud viivisintressi 9 373,26 eurot. Kokku on V. Metsa võlgnevus võlausaldaja ees seisuga 28.02.2015 summas 95 782,98 eurot. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei ole pikaajaliselt suutnud täita oma kohustusi. Võlgnikule on korduvalt pikendatud maksetähtaegasid, kuid vaatamata sellele võlgnik ühtegi makset teinud ei ole. Võlgnik ei tööta ning avalikest registritest nähtuvalt võlgnikul vara puudub. Pankrotihoiatus on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 26.08.2014. Eeltoodu alusel on võlausaldaja seisukohal, et ta on põhistanud võlgniku maksejõuetuse PankrS § 10 lg 2 p 1 järgi. Võlausaldaja palub võlgniku pankrot välja kuulutada. Kohtu eelistungil 07.04.2015 ja kohtuistungil 28.04.2015 jäi võlausaldaja esitatud avalduse juurde. Võlausaldaja maksis kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 2 500 eurot 11. mail 2015. Ajutise halduri tasule ja kuludele võlausaldaja vastuväiteid ei esitanud. Ajutise halduri aruanne
3.Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 104 156,62 euro eest. Võlgniku vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist alustatud 3 täitemenetlust. Ajavahemikul 2001-2011 avatud muud täiteasjad on aruande esitamise ajaks lõppenud. Suurim võlausaldaja on AS Uuemõisa Invest nõudega 95 782,98 eurot. Võlgnevused on veel Lindorff Eesti AS-le summas 2 133,93 eurot, AS EMT summas 11,52 eurot ja I. L. summas 6 228,19 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete alusel on võlgniku vara väärtus 0 eurot. Käesoleval ajal ei ole teada, kas võlgnikule võib kuuluda abikaasade ühisvara hulka kuulvat vara või on tegemist I. M. lahusvaraga * kinnistu näol. Nimetatud asjaolud tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutine haldur on esialgsel arvamusel, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on äriliste ebaõnnestumiste tõttu tekkinud suutmatus tagastada ärilistel eesmärkidel võetud suuri kohustusi
Kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgniku seisukoht
4.Võlgnik teatas kohtule kirjalikult 07.04.2015, et tal ei ole vastuväiteid ajutise halduri nimetamisele. Eelistungile võlgnik ei ilmunud. 28.04.2015 toimunud kohtuistungil võlgnik ei vaidlustanud võlausaldaja nõuet ega esitanud vastuväiteid ajutise halduri aruandes toodud asjaoludele. Võlgnik nõustus ajutise halduri tasu taotlusega. Kohtu seisukoht
5.Kohus, kuulanud ära võlausaldaja, võlgniku, ajutise halduri ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul varad, millele saaks sissenõuet pöörata, puuduvad. Võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 104 156,62 eurot. Võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Väino Mets’a pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Andrus Õnnik’u. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohtu veendumust kinnitab ajutise halduri aruandes märgitu, kust nähtub, et täitemenetlused võlgniku suhtes toimuvad kohtulahendite alusel, mis on tehtud 2009. aastal. Seega tegemist ei ole ajutise iseloomuga makseraskustega, vaid püsiva maksejõuetusega.
6.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et Väino Mets on kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel Väino Mets’a trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
7.PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutise halduri aruandest ja selle lisadest nähtub, et Väino Mets on seotud kahe äriühinguga – OÜ Olev –Ex ja Nordia (Nassau) Limited Eesti filiaal.
8.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu
suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 14 tundi ning ajutise halduri töötasu on * eurot tunnis, mis teeb kokku * eurot. Ajutise halduri tasu sisaldab nii sotsiaalmaksu kui üksikisiku tulumaksu. Tasu palub haldur kanda ajutise halduri arvele nr *. Kulud palub ajutine haldur hüvitada summas * eurot. Kulud sisaldavad käibemaksu. Kulud palub ajutine haldur kanda OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulud taotlus on põhjendatud. Kulud tuleb tasuda büroole, mille kaudu haldur tegutseb PankrS § 23 lg 6 alusel. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, siis pankrotimenetluse kulud makstakse pankrotivarast. Väino Metsa pankrotimenetluses ei ole käesoleval ajal teadaolevat vara. Seega on põhjendatud ajutise halduri tasu ja kulude maksmine kohtu deposiidist raha arvelt, mille võlausaldaja tasus kohtu deposiiti 25.03.2015 summas * eurot.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.