Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Maili Lokk
Määruse tegemise aeg ja koht
21.12.2021, Tartu
Haldusasja number
3-21-2825
Haldusasi
X esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla direktori 03.11.2021. a käskkirja nr 1-1/143 punktide 1.1, 1.2, 1.5 ja 1.6 täitmise peatamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse resolutsiooni punkt 1
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse esitaja – X
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus lg 3 p 1 kohaselt teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 14.12.2021. a määruses toodud põhjendusi ja ka Riigikohtu halduskolleegiumi 25.11.2021. a määruse põhjendusi asjas nr selle kohta, milline huvi on kaalukam esialgse õiguskaitse kohaldamise otsustamisel olukorras, kus põhivaidluse sisuks on vaktsineerimiskuuri läbimata jätmine ja sellest isikule tulenevad piirangud, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule.
Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.