lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2370/4

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2370/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2021, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-21-2370

Haldusasi

Pappa Luulekoda OÜ kaebus seonduvalt Maksu- ja Tolliameti 11.08.2021 korraldusega nr 12.2-3/056284-1

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada OÜ Pappa Luulekoda 18.10.2021 kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Pappa Luulekoda OÜ esitas Tallinna Halduskohtule 18.10.2021 kaebuse seonduvalt Maksuja Tolliameti 11.08.2021 korraldusega nr 12.2-3/056284-1. Kaebusest nähtuvalt oli Pappa Luulekoda OÜ-le toimetatud 29.09.2021 kätte korraldus nr 12.2-3/056284-2 kohustusega tasuda kümne päeva jooksul 225 euro suurune sunniraha. Korralduse andmise oli tinginud asjaolu, et Pappa Luulekoda OÜ (endine ärinimi Pappa Pruulikoda OÜ) oli jätnud 11.08.2021 korralduse nr 12.2-3/056284-1 täitmata.
2.Tallinna Halduskohtu 11.11.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta. Siinkohal kohus eelnimetatud määruse sisu tervikuna enam üle ei korda. Eelkõige oli aga vaja täpsustada, millist haldusakti või haldusakte vaidlustada soovitakse, kaebust põhjendada ja esitada vaidlustatav(ad) haldusakt(id) või vastus või põhjendada miks seda teha ei saa ning tasuda vastav riigilõiv.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 11.11.2021 määrusele tähtaegselt vastanud. Ei nähtu ka seda, et riigilõiv oleks ära tasutud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 11.11.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti määrusele vastamiseks ja riigilõivu tasumiseks viieteistkümne päevane tähtaeg.
5.Kaebaja ei ole määrusele vastanud ega riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine riigilõivu tasumata jätmise põhjusel võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja