lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2420/6

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 17.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2420/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2420

Määruse kuupäev

17. november 2021

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Kaitseväe kaebus Tauno Koppeli vastu kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Kaitseväe kaebus.
2.Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist kaebuselt tasutud riigilõiv 27,36 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kaitsevägi esitas 24. oktoobril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Tauno Koppeli vastu, taotledes Kaitseväele tekitatud kahju summas 911,85 euro väljamõistmist. Kaebuses selgitati, et distsiplinaarjuurdlusega on tuvastatud T. Koppeli tegevuses hooletus ametiülesannete täitmisel, mistõttu on teenistuskohustuste süülise (hooletus) rikkumisega tekitatud asutusele varalist kahju. Juurdluse tulemusena tuvastati puudujääk 25 magamiskoti ümbruskotti. Ühe magamiskoti ümbriskoti hind varaarvestusprogrammi kohaselt on 60,79 eurot. Eeltoodust tulenevalt on Kaitseväele tekitatud varalise kahju kogusumma 1519,75 eurot. Olles võtnud arvesse kõiki asjaolusid, esitas Kaitsevägi T. Koppelile ettepaneku, mille kohaselt tuleb T. Koppelil hüvitada kahju 60% ulatuses tekitatud kahju kogusummast ehk 911,85 eurot.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus jättis 29. oktoobri 2021. a määrusega Kaitseväe kaebuse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks ja seda kinnitava dokumendi esitamiseks tähtaja. Kaebaja kõrvaldas eelmainutud puuduse 4. novembril 2021.
3.Tartu Halduskohus jättis 9. novembri 2021. a määrusega Kaitseväe kaebuse teist korda käiguta, andes kaebuses esineva puuduse, s.o kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks aega seitse päeva alates määruse kättesaamisest.

KOHTU SEISUKOHT

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Tartu Halduskohtu 9. novembri 2021. a määrusega jäeti Kaitseväe kaebus teist korda käiguta ning kohustati teda seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esineva puuduse, s.o esitama kaebetähtaja ennistamise taotluse.
6.Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 9. novembri 2021. a kohtumääruse kätte samal päeval. Seega puuduste kõrvaldamise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema 10. novembril 2021 ning puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 16. novembril 2021. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
7.Kohtu hinnangul ei vasta Kaitseväe kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda, kuivõrd kaebaja ei ole HKMS § 38 lg 5 järgi esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust ega tähtaja möödalaskmise põhjuseid. Kaebuse lubatavuse vältimatu eeldusena tuleb kohtul lahendada kaebetähtaja ennistamise küsimus, kuid vastavasisulise taotluse esitamata jätmisel kohtul seda teha ei ole võimalik.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Kaitseväe kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
9.Kuna kaebus tagastatakse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu 27,36 eurot (HKMS § 104 lg 5 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja