lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2362/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2362/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2362

Määruse kuupäev

2. november 2021

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Magnus Saare kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju summas 1177 eurot ja 10 senti ning varalise kahju summas 22 eurot ja 90 senti hüvitamiseks seoses kirjade kadumisega

RESOLUTSIOON

Tagastada Magnus Saare kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Magnus Saar (kaebaja) esitas 13. juulil 2021 Tartu Vanglale taotluse varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1200 eurot seoses sellega, et vangla 3. üksuse ametnikud on ebaseaduslikult tema isiklikke kirju kaotanud või hävitanud. Kaebaja paigutati 13. aprillil 2021
3.üksuse E-2 sektorisse ning mõni nädal pärast seda kehtestati tema suhtes suhtlemiskeelud. Keeldude ajal saabus kaebajale isiklikke kirju, millest kaebaja vähemalt nelja ametniku kirjamapi vahel nägi. Ametnikud ütlesid kaebajale, et kui suhtlemiskeelud maha võetakse, siis antakse talle kirjad kätte. 29. juunil 2021 paigutati kaebaja 5. üksusesse ning kui ta küsis kirjade kohta, siis ei teatud neist midagi. Ametnikud kinnitasid, et kirjad olid olemas, kuid ei ole teada, kuhu need kadusid.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaebaja esitas 17. augustil 2021 vanglale kahjunõude täienduse. Kaebaja kirjeldab, milliste isiklike kirjadega tegemist oli ning miks need olid kaebajale olulised. Samuti selgitab kaebaja, et üks kiri sisaldas 25 postimarki ning nende kadumisega tekitati kaebajale varalist kahju summas 22 eurot ja 90 senti. Ülejäänud nõutava summa puhul on tegemist mittevaralise kahjuga.
3.Tartu Vangla jättis 22. septembri 2021. a otsusega nr 1-13/187-3 kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Vangla selgitab, et kaebaja viibib Tartu Vanglas alates 13. aprillist 2021. Kuni 29. juunini 2021 paiknes kaebaja 3. üksuses ning hiljem 5. üksuses. Kaebaja kirjavahetust piirati kriminaalasjaga seonduvalt alates 20. maist kuni 9. juulini 2021. Menetluse käigus on selgunud, et kaebajale saabusid tõesti kirjad, mida ta kätte ei saanud ning pärast piirangute lõppemist ei olnud kirju võimalik leida. Vangla praktikast tulenevalt on usutav, et kirjad tagastati saatjale. Kui kirjad on siiski vangla tegevuse tõttu kaduma läinud, siis ei saa sellist tegevust pidada

3-21-2362 õiguspäraseks ning vangla vabandab kirjadega juhtunu ja sellega kaasnenud ebameeldivuste pärast. Siiski ei ole alust rahalise hüvitise väljamaksmiseks.

4.Kaebaja esitas 17. oktoobril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju summas 1177 eurot ja 10 senti ning varalise kahju summas 22 eurot ja 90 senti hüvitamiseks. Kaebaja ei nõustu vangla 22. septembri 2021. a otsusega nr 1-13/187-3 ning jääb vanglale esitatud avaldustes märgitu juurde. Vanglaametnikud omastasid, kaotasid või hävitasid ebaseaduslikult tema isiklikud kirjad. Kaebusele on lisatud taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks või riigilõivu osamaksetena tasumise võimaldamiseks.
5.Tartu Halduskohus jättis 21. oktoobri 2021. a määrusega kaebaja taotlused kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigilõivu osamaksetena tasumiseks rahuldamata (resolutsiooni p-d 2 ja 3), jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu summas 36 eurot tasumiseks tähtaja 5 päeva kohtumääruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 4).
6.Kaebaja esitas 24. oktoobril 2021 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse eelnimetatud halduskohtu määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale, mille ringkonnakohus 25. oktoobri 2021. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel tagastas.

KOHTU SEISUKOHT

7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 21. oktoobri 2021. a määruse resolutsiooni p-dega 2 ja 3 rahuldamata kaebaja taotlused kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigilõivu osamaksetena tasumiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 4 kaebuselt tasuma riigilõivu 36 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 jõustumisest. Tartu Ringkonnakohus tagastas 25. oktoobri 2021. a määrusega Tartu Halduskohtu 21. oktoobri 2021. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale esitatud määruskaebuse. Kuna HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4 alusel ei ole ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule määruskaebuse esitamine lubatav, siis jõustusid Tartu Halduskohtu 21. oktoobri 2021. a määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 ringkonnakohtu määruse tegemise päeval. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema 26. oktoobril 2021 ja möödus 30. oktoobril 2021. Kuna 30. oktoober 2021 oli laupäev, siis oli riigilõivu tasumise viimane päev 1. november 2021 (HKMS § 67 lg 4). Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
9.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Magnus Saare kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium