Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Maili Lokk
Määruse tegemise aeg ja koht
20.10.2021, Tartu
Haldusasja number
3-21-2208
Haldusasi
Xi esialgse õiguskaitse taotlus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 07.10.2021. a määruse resolutsiooni p 1
Menetluse alus ringkonnakohtus
Xi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse esitaja – X
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.10.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.Kuna halduskohtu 07.10.2021. a määrus on edasikaevatav üksnes selle resolutsiooni p 1 osas ja see on ka vaidlusaluse määruse edasikaebamise korra all selgelt kirjas, siis käsitleb ringkonnakohus esitatud määruskaebust edasikaebusena üksnes halduskohtu 07.10.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale.
2.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 07.10.2021. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava